在比較龍工6400履帶挖掘機和原裝日立35履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于性能參數、技術特點、品牌影響力、用戶反饋等。然而，由于具體型號（如龍工6400的詳細型號可能未明確指出，且日立35也可能指代多個具體型號）和最新市場信息的限制，以下分析將基于一般性的了解和可獲取的信息進行。

性能參數與技術特點

龍工6400履帶挖掘機：

通常屬于大型或超大型挖掘機，適用于礦山等重負荷工況。

性能參數如工作重量、挖掘力、回轉速度等可能較為突出，以滿足大規模作業需求。

配備先進的發動機和液壓系統，以確保高效、穩定的作業性能。

原裝日立35履帶挖掘機：

假設這里的“35”指的是日立某款小型或中型挖掘機（因為日立挖掘機型號中常包含數字以表示其大小或噸位），那么它可能更適用于狹小空間或精細作業。

配備了日立獨有的技術和設計，如先進的控制系統、液壓系統以及可能的降噪減震技術等，以提高工作效率和作業舒適度。

日立挖掘機以其高質量和可靠性而著稱，可能在耐用性和維護成本方面表現良好。

品牌影響力與用戶反饋

龍工：

作為中國工程機械行業的領軍企業之一，龍工在裝載機、挖掘機等多個領域均有卓越表現。

其產品在國內市場占有較高份額，且在全球范圍內也享有一定知名度。

用戶反饋可能因具體型號和地區而異，但總體而言，龍工挖掘機在性價比、售后服務等方面可能受到認可。

日立：

日立建機是全球知名的工程機械制造商，以其高品質、高性能的產品贏得了全球用戶的信賴。

在挖掘機領域，日立擁有豐富的產品線和技術積累，能夠滿足不同用戶的需求。

用戶反饋普遍較好，認為日立挖掘機具有出色的耐用性、可靠性和操作便捷性。

綜合比較

由于龍工6400和原裝日立35在規格、用途和性能上可能存在較大差異，因此直接比較兩者可能并不完全公平。不過，我們可以從以下幾個方面進行概括性比較：

適用場景：龍工6400更適合大規模、重負荷的工況；而日立35則可能更適合狹小空間或精細作業。

性能與配置：兩者均配備了先進的發動機和液壓系統，但具體性能參數和技術特點可能因型號而異。

品牌影響力與用戶反饋：龍工和日立都是知名品牌，享有良好的市場聲譽和用戶口碑。

結論

無法直接給出哪個挖掘機更好的結論，因為選擇哪個取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及個人或企業的偏好。如果需要處理大規模、重負荷的挖掘任務，龍工6400可能是一個不錯的選擇；而如果需要在狹小空間或進行精細作業，則原裝日立35可能更為合適。最終決策應基于全面的市場調研和具體需求分析。