雷沃重工65履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際使用需求、預算、工作環境等因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：
雷沃重工65履帶挖掘機
優勢：
質量可靠：雷沃重工依托濰柴集團強大的技術實力，產品質量得到廣泛認可。用戶評價中普遍提到雷沃挖掘機質量可靠，省油耐用，操作簡單，作業效率高。
性價比高：相較于高端品牌，雷沃重工的挖掘機在價格上更具競爭力，適合預算有限的用戶。
售后服務完善：雷沃重工注重售后服務，維修保養成本相對較低，能夠為用戶節省后期使用成本。
劣勢：
市場保有量相對較少：與一些知名品牌相比，雷沃重工挖掘機的市場保有量可能較少，這在一定程度上會影響配件的獲取和維修的便利性。
保值率較低：部分用戶反映雷沃挖掘機的保值率較低，這可能會影響設備的二次銷售價值。
小松650履帶挖掘機
優勢：
品牌知名度高：小松作為全球知名的工程機械品牌，擁有悠久的歷史和豐富的技術積累，產品質量和技術水平均處于行業領先地位。
性能卓越：小松650履帶挖掘機擁有強大的動力和卓越的性能，能夠輕松應對各種復雜工況，提高作業效率。
技術先進：小松在挖掘機領域擁有眾多專利技術，產品技術含量高，操作便捷，智能化程度高。
劣勢：
價格較高：作為高端品牌，小松挖掘機的價格通常較高，可能不適合預算有限的用戶。
維修保養成本：高端品牌的維修保養成本相對較高，需要用戶有一定的經濟承受能力。
綜合比較
性能與用途：如果主要需求是應對大型、復雜的工程項目，且對性能有較高要求，小松650履帶挖掘機可能更適合。其強大的動力和卓越的性能能夠滿足高強度的作業需求。而雷沃重工65履帶挖掘機則更適合中小規模的工程項目，其性價比和可靠性也值得肯定。
預算：如果預算有限，可以考慮雷沃重工65履帶挖掘機。其在保證基本性能的同時，價格更加親民。
后期使用成本：長期來看，需要綜合考慮維修保養成本、配件獲取難易程度等因素。小松品牌的維修保養成本可能較高，但配件供應和售后服務體系相對完善；雷沃重工則可能在維修保養成本上具有一定優勢。
綜上所述，雷沃重工65履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機各有千秋，具體選擇還需根據實際需求、預算和工作環境等因素綜合考慮。
