犀牛75履帶挖掘機和新源60履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

犀牛75履帶挖掘機（以XN75-9為例）

優(yōu)勢：

動力強勁：犀牛75履帶挖掘機通常搭載功率較大的發(fā)動機，如額定功率為51.5kW的東方紅YTR4105G76A發(fā)動機，能夠提供充足的動力支持，滿足各種工地的挖掘需求。

作業(yè)效率高：具備較高的裝載能力和翻斗卸載高度，能夠快速高效地完成挖掘、裝載和卸載工作，提高工作效率。

結(jié)構(gòu)緊湊：設(shè)計合理，結(jié)構(gòu)緊湊，便于在狹小空間內(nèi)作業(yè)。

可靠性高：采用國際知名品牌與國產(chǎn)名優(yōu)件相結(jié)合的配套件，確保了主機性能的可靠性。

不足：

油耗偏高：相比其他同類型挖掘機，其燃油費用可能較高。

價格較高：對于預(yù)算有限的用戶來說可能較為昂貴。

操作空間狹窄：在狹小工地操作時可能受到一定限制。

新源60履帶挖掘機

優(yōu)勢：

經(jīng)濟實用：新源60履帶挖掘機配置經(jīng)濟，性價比高，適合預(yù)算有限的用戶。

性能穩(wěn)定：采用玉柴發(fā)動機和斗山液壓系統(tǒng)，動作協(xié)調(diào)性好，質(zhì)量穩(wěn)定。

操作舒適：配備豪華駕駛室，空調(diào)暖風(fēng)一應(yīng)俱全，操作環(huán)境更加舒適。

適應(yīng)性強：廣泛應(yīng)用于土方工程、采礦、林業(yè)等領(lǐng)域，具有較強的適應(yīng)能力。

不足：

裝載容量有限：相比大型挖掘機，其裝載容量可能較小，一次裝載的數(shù)量有限。

品牌知名度：相比一些知名品牌，新源挖掘機在品牌知名度上可能稍遜一籌。

綜合對比

動力與效率：犀牛75履帶挖掘機在動力和作業(yè)效率上可能略勝一籌，適合對作業(yè)效率有較高要求的用戶。

經(jīng)濟性與價格：新源60履帶挖掘機在經(jīng)濟性和價格上更具優(yōu)勢，適合預(yù)算有限的用戶。

舒適性與配置：兩款挖掘機在舒適性和配置上各有特色，但新源60的駕駛室配置更為豪華。

結(jié)論

選擇犀牛75履帶挖掘機還是新源60履帶挖掘機，需要根據(jù)具體的使用場景、性能需求以及預(yù)算等因素進行綜合考慮。如果對作業(yè)效率和動力有較高要求，且預(yù)算充足，犀牛75可能是更好的選擇；如果注重經(jīng)濟性和價格，且對裝載容量要求不是特別高，新源60則是一個性價比較高的選擇。