在比較常林80履帶挖掘機和小松260履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括品牌實力、產品性能、技術參數、用戶口碑以及價格等。
一、品牌實力
小松（Komatsu）：小松是全球最大的工程機械及礦山機械制造企業之一，其產品在全球范圍內享有高度認可和良好的口碑。小松挖掘機以性能穩定、耐用性強而知名，在多個領域都有出色的表現，特別是在礦山和大型工程項目中。
常林：作為國機重工集團常林有限公司的產品，常林也是國內知名的工程機械制造商。雖然其品牌知名度和市場份額可能不如小松廣泛，但常林挖掘機在國內市場上也有一定的影響力，特別是在某些特定領域或區域。
二、產品性能與技術參數
小松260履帶挖掘機：這款產品屬于中挖級別（13-30噸），具備較高的工作重量（約26000kg）和鏟斗容量（1.40~1.60m3）。其發動機性能強勁，動力系統可靠，能夠滿足各種復雜工況的需求。同時，小松挖掘機在操控性、燃油經濟性和耐用性方面也有不俗的表現。
常林80履帶挖掘機：雖然關于這款產品的具體技術參數信息相對較少，但基于常林的品牌實力和產品線特點，我們可以推測其同樣具備一定的挖掘力和耐用性。然而，與小松260相比，其工作重量、鏟斗容量等可能較小，適用于相對較小的工程項目或特定場景。
三、用戶口碑
小松挖掘機因其穩定的性能和耐用的品質在市場上贏得了廣泛的用戶好評。用戶普遍反映其產品在使用過程中表現可靠，故障率低，維護成本低。
對于常林80履帶挖掘機的用戶口碑，可能因地區、使用場景和用戶群體等因素而有所不同。但總體而言，常林挖掘機在用戶中也有一定的認可度和滿意度。
四、價格
價格方面，小松260履帶挖掘機由于品牌知名度高、產品性能優越等因素，其價格通常也相對較高。而常林80履帶挖掘機的價格可能更為親民一些，但具體價格還需根據市場供求關系、銷售渠道等因素綜合確定。
五、綜合評價
綜合以上分析，我們可以看出小松260履帶挖掘機在品牌實力、產品性能和技術參數等方面具有較為明顯的優勢。而常林80履帶挖掘機則可能在價格和某些特定場景下的適用性方面具有一定的競爭力。因此，在選擇時需要根據具體的工程需求、預算以及個人或企業的偏好來進行綜合考慮。如果工程規模較大、對挖掘機的性能要求較高，且預算充足，那么小松260可能是更好的選擇；而如果工程規模較小、預算有限或需要在特定場景下使用挖掘機，那么常林80也是一個值得考慮的選項。
