在比較雷沃重工240履帶挖掘機和徐工26履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、價格、用戶口碑等。然而，由于“徐工26履帶挖掘機”的具體型號可能不夠明確（通常徐工挖掘機型號中會包含更具體的標識，如XE26U等），以下分析將基于兩款挖掘機的一般特性和用戶反饋來進行。

一、性能對比

雷沃重工240履帶挖掘機：

動力與效率：雷沃重工FR240系列挖掘機采用先進的液壓控制技術，具備高效的工作性能。其液壓系統(tǒng)具有卓越的控制精度和響應速度，能夠?qū)崿F(xiàn)精確的控制，提高工作效率。

作業(yè)能力：工作裝置優(yōu)化設計，結構緊湊合理，具備出色的挖掘和裝載能力，能夠適應不同類型土質(zhì)的施工需要，并能進行大范圍的作業(yè)。

可定制性：高度可定制的功能，可根據(jù)不同作業(yè)需求配備各種附件和工具。

徐工履帶挖掘機（以XE26U為例）：

穩(wěn)定性與移動性：徐工XE26U等小型挖掘機整機重量適中，既保證了足夠的穩(wěn)定性，又方便轉運和移動。

動力支持：發(fā)動機功率強大，能夠提供充足的動力支持，確保在各種復雜工況下都能高效作業(yè)。

作業(yè)效率：鏟斗容量適中，既能滿足大部分工程需求，又能保持較高的作業(yè)效率。此外，徐工挖掘機在挖掘力、回轉速度、行走速度等方面也表現(xiàn)出色。

二、價格對比

價格因素：由于具體型號和配置不同，兩款挖掘機的價格會有所差異。一般來說，大型挖掘機（如雷沃FR240）的價格可能會高于小型挖掘機（如徐工XE26U）。但具體價格還需根據(jù)市場供需、品牌促銷活動等因素來確定。

三、用戶口碑

雷沃重工：用戶普遍反映其挖掘機性能穩(wěn)定、作業(yè)效率高，但在某些方面可能存在維護和保養(yǎng)成本較高的問題。

徐工：徐工挖掘機在用戶中享有較高的口碑，被認為是性價比高的選擇。用戶對其穩(wěn)定性、耐用性和售后服務都給予了積極評價。

四、總結

由于兩款挖掘機在性能、價格和用戶口碑等方面各有優(yōu)勢，因此無法直接給出“哪個更好”的明確答案。選擇哪一款挖掘機應根據(jù)您的具體需求、預算和作業(yè)環(huán)境來決定。如果您需要一款大型、高性能的挖掘機以應對復雜的工程需求，那么雷沃重工240履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果您更看重性價比、穩(wěn)定性和易于轉運的特點，那么徐工26（或具體型號如XE26U）履帶挖掘機則可能更適合您的需求。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需結合實際情況進行綜合考慮。