在比較雷沃重工100履帶挖掘機(jī)和雷沃重工260履帶挖掘機(jī)哪個更好時，我們需要從多個方面進(jìn)行綜合考量，包括但不限于動力性能、工作性能、尺寸規(guī)格、操作舒適度以及適用場景等。然而，由于直接針對雷沃重工100履帶挖掘機(jī)的詳細(xì)參數(shù)和性能描述在提供的信息中較為有限，我將主要基于雷沃重工260履帶挖掘機(jī)（以FR260E為例）的信息，并結(jié)合一般性的挖掘機(jī)評價標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行分析。

雷沃重工260履帶挖掘機(jī)（以FR260E為例）

動力性能：

配備了高性能的發(fā)動機(jī)，如五十鈴品牌的4HK1型號，額定功率達(dá)到133kW，最大扭矩也處于行業(yè)先進(jìn)水平。

優(yōu)化的燃油系統(tǒng)和高效的散熱設(shè)計，確保了挖機(jī)在各種復(fù)雜工況下的穩(wěn)定運(yùn)行，并在節(jié)能環(huán)保方面表現(xiàn)不俗。

工作性能：

標(biāo)準(zhǔn)斗容和最大挖掘深度均能滿足大部分工程需求，適用于多種作業(yè)場景。

具備優(yōu)異的穩(wěn)定性和靈活性，能夠輕松應(yīng)對挖掘、裝載、平整等多種作業(yè)任務(wù)。

高效的液壓系統(tǒng)和精準(zhǔn)的操控性，進(jìn)一步提升了挖機(jī)的工作效率和操作便捷性。

尺寸規(guī)格：

整機(jī)重量和外形尺寸設(shè)計合理，既保證了足夠的工作穩(wěn)定性，又兼顧了運(yùn)輸和轉(zhuǎn)場的便利性。

詳細(xì)的尺寸數(shù)據(jù)（如整機(jī)尺寸長×寬×高為994531803255mm）為用戶提供了準(zhǔn)確的參考。

操作舒適度：

寬敞的駕駛室和人性化的操控布局，為駕駛員提供了舒適的工作環(huán)境。

先進(jìn)的噪音控制和減震技術(shù)，有效降低了駕駛過程中的噪音和震動，保障了駕駛員的身心健康。

對比分析（基于假設(shè)）

動力與工作性能：由于雷沃重工260履帶挖掘機(jī)在動力性能和工作性能上表現(xiàn)出更高的配置和水平，因此在這方面相對于雷沃重工100履帶挖掘機(jī)可能具有優(yōu)勢。但需要注意的是，這種優(yōu)勢是否顯著還取決于具體型號和配置的比較。

尺寸規(guī)格與適用場景：雷沃重工260履帶挖掘機(jī)由于體積和重量相對較大，可能更適合于大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)或需要較大工作量的土方工程。而雷沃重工100履帶挖掘機(jī)可能更適用于空間有限或工作量相對較小的場景。

操作舒適度：由于兩款挖掘機(jī)在設(shè)計和制造上都會注重操作舒適度的提升，因此在這一方面的差異可能不大。但具體還需根據(jù)用戶的實(shí)際體驗(yàn)和反饋來評判。

結(jié)論

綜上所述，雷沃重工260履帶挖掘機(jī)在動力性能、工作性能、尺寸規(guī)格以及操作舒適度等方面可能表現(xiàn)出更高的水平。然而，具體選擇哪款挖掘機(jī)還需根據(jù)用戶的實(shí)際需求、預(yù)算以及工作環(huán)境等因素進(jìn)行綜合考慮。如果用戶需要處理大型工程或需要更高的工作效率和穩(wěn)定性，那么雷沃重工260履帶挖掘機(jī)可能是一個更好的選擇。反之，如果用戶的工程量相對較小或空間有限，那么雷沃重工100履帶挖掘機(jī)可能更為適合。