在比較日立520履帶挖掘機和江麓機電90履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能、燃油效率、操作舒適性、穩定性以及適用場景等。然而，由于具體的型號（如日立ZX520LCH-6A和江麓機電CN90）在細節上可能有所不同，以下分析將基于這兩款挖掘機的一般特性和參考信息。

日立520履帶挖掘機（以日立ZX520LCH-6A為例）

性能與效率：

搭載了全新高性能發動機，具備出色的燃油效率和符合國四排放標準的尾氣排放，有利于環保。

配備全新HIOSV人工智能液壓系統，提高了作業效率和燃油效率，同時減少了液壓壓力消耗。

全新巖石大斗設計，減少了挖掘阻力，提高了挖掘效率。

操作舒適性：

駕駛室內設計了空氣懸浮座椅，并帶有座椅加熱功能，提高了操作人員的舒適度。

采用輕量型的先導手柄，操作更輕松，不易疲勞。

標配藍牙收音機和USB端口，為長時間作業增添樂趣。

穩定性與安全性：

采用CRES（中央支柱加強型）駕駛室，多重保護設計提高了作業安全性。

標配全景監控攝像頭，增加了作業視野，提高了作業安全性。

適用場景：

適用于礦山作業和大型土木工程等需要高效率和穩定性能的場景。

江麓機電90履帶挖掘機（以江麓機電CN90為例）

性能與挖掘力：

配備了強大的動力系統和液壓系統，能夠提供卓越的挖掘力和操作能力。

在軟土和硬巖層中都能快速、準確地完成挖掘任務。

靈活性與操作：

采用了先進的液壓系統和傳感器技術，使得操作更加靈活、精確和穩定。

支持多種工作模式，如挖掘模式、鏟挖模式、破碎模式等，以適應不同作業場景的需求。

操作舒適性：

駕駛室設計寬敞舒適，并配備了空調系統和低噪音裝置，提供了良好的工作環境。

穩定性與可靠性：

采用了堅固的結構設計和高強度的材料，能夠承受各種復雜的工況和惡劣的環境。

缺點：

自重相對較大，可能不適合在狹窄或特殊的工作場所作業。

燃油消耗較大，對于長時間作業或是對燃油成本要求較高的項目來說，可能會造成一定的經濟壓力。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上均表現出色，但日立ZX520LCH-6A在燃油效率和液壓系統方面可能更具優勢。

操作舒適性：日立ZX520LCH-6A在駕駛室設計和人性化操控系統方面做得更好，提供了更高的操作舒適度。

穩定性與安全性：兩款挖掘機均具備較高的穩定性和安全性，但日立ZX520LCH-6A在駕駛室保護、全景監控等方面可能更勝一籌。

適用場景：日立ZX520LCH-6A更適合礦山作業和大型土木工程等需要高效率和穩定性能的場景；而江麓機電CN90則因其靈活性和強大的挖掘力適用于多種工況。

結論

選擇哪款挖掘機取決于具體的應用場景和需求。如果您的工作場景需要更高的燃油效率、操作舒適性和穩定性，那么日立ZX520LCH-6A可能更適合您；而如果您的工作場景對挖掘力和靈活性有更高要求，且能夠接受較大的自重和燃油消耗，那么江麓機電CN90也是一個不錯的選擇。在實際購買前，建議進一步了解兩款挖掘機的具體配置和價格信息，并結合自身需求做出決策。