小松270履帶挖掘機和徐工690履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工況環境、預算以及個人偏好等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松270履帶挖掘機

優勢：

品牌與性能：小松是全球知名的工程機械品牌，其挖掘機產品以性能穩定、耐用性強而著稱。小松PC270-8履帶式液壓挖掘機在同類產品中表現出色，具有大作業量、低燃油消耗、低振動、低噪音和高安全性的特點。

適用范圍：小松PC270-8屬于中型挖掘機，適用于多種作業方式，特別是鏟斗為反鏟，前進向上，強制切土，非常適合土方作業。

技術與工藝：小松挖掘機采用先進的技術和成熟的工藝，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗，確保挖掘機的穩定性和可靠性。

劣勢：

價格相對較高，可能超出一些用戶的預算范圍。

徐工690履帶挖掘機

優勢：

高效穩定：徐工690挖掘機是一款高效、穩定的土方挖掘設備，廣泛應用于建筑、道路、橋梁等工程領域。其強大的挖掘能力和靈活的操作性能，使其成為施工現場不可或缺的重要設備之一。

先進技術：徐工690挖掘機采用先進的液壓傳動技術，配備高性能的發動機和液壓泵，提供強大的動力和穩定的挖掘效果。同時，其獨特的機械結構和優化設計，使得機器在操作過程中更加穩定、可靠。

節能環保：徐工690挖掘機還具有節能環保的特點，符合現代工程機械的發展趨勢。

劣勢：

相對于小松等知名品牌，徐工在某些高端技術或細節處理上可能還有提升空間。

綜合比較

品牌與性能：小松作為國際知名品牌，在挖掘機領域有著豐富的經驗和良好的口碑；徐工則是國內工程機械行業的領軍企業之一，近年來在國際市場上也取得了顯著成績。兩者在品牌與性能上各有千秋。

適用范圍：小松PC270-8更適合土方作業和多種工況；徐工690則更側重于高效穩定的土方挖掘。

價格與預算：小松挖掘機價格相對較高；徐工挖掘機則可能更具性價比優勢，適合預算有限的用戶。

結論

因此，無法簡單地判斷小松270履帶挖掘機和徐工690履帶挖掘機哪個更好。用戶應根據自己的實際需求、工況環境、預算以及個人偏好等因素進行綜合考慮和選擇。如果追求品牌知名度和高端性能，且預算充足，可以考慮小松PC270-8；如果注重性價比和高效穩定的挖掘能力，徐工690也是一個不錯的選擇。