在比較凱斯36履帶挖掘機(jī)和中聯(lián)重科1250履帶挖掘機(jī)時，我們需要從多個維度進(jìn)行考量，包括但不限于機(jī)器性能、適用場景、用戶口碑、維護(hù)成本等。由于直接對比這兩款挖掘機(jī)的具體性能數(shù)據(jù)可能存在一定的難度，因為兩者在型號、規(guī)格和定位上存在顯著差異，我將根據(jù)一般性的分析框架來提供比較。

凱斯36履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點：

小型靈活：凱斯36挖掘機(jī)屬于小型挖掘機(jī)，結(jié)構(gòu)緊湊，轉(zhuǎn)彎半徑小，具備較好的機(jī)動性，適合在狹小的工作空間內(nèi)進(jìn)行靈活操作。

操控簡便：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和操作控制技術(shù)，操控簡單易學(xué)，操作者可以快速上手，提高工作效率。

引擎功率強(qiáng)大：搭載高性能引擎，能夠提供穩(wěn)定可靠的動力，適應(yīng)多種工況和作業(yè)需求。

缺點：

起重能力有限：由于是小型挖掘機(jī)，其起重能力相對受限，不能處理過大或過重的物體，適用范圍有一定局限性。

工作條件限制：對施工條件和工作環(huán)境要求較高，如果工作場地過于復(fù)雜或地質(zhì)條件惡劣，可能會影響其施工能力。

維護(hù)成本：采用先進(jìn)技術(shù)和裝備，維護(hù)成本相對較高。

中聯(lián)重科1250履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點：

重型高效：中聯(lián)ZE1250挖掘機(jī)作為重型挖掘設(shè)備，具備出色的性能和穩(wěn)定的質(zhì)量，能夠滿足復(fù)雜作業(yè)環(huán)境的需求。

強(qiáng)勁動力：搭載先進(jìn)的發(fā)動機(jī)，提供強(qiáng)勁的動力輸出，確保作業(yè)效率。

人性化設(shè)計：駕駛室空間寬敞，視野開闊，為操作員提供舒適的作業(yè)環(huán)境。同時，配備先進(jìn)的控制系統(tǒng)和安全保護(hù)裝置，提高作業(yè)的安全性和可靠性。

缺點：

體型龐大：由于是大型挖掘機(jī)，其體型相對龐大，對運輸和作業(yè)空間有一定要求。

成本投入：購買和維護(hù)成本可能較高，適用于大型工程項目。

綜合比較

適用場景：

凱斯36挖掘機(jī)更適合于城市狹小空間、農(nóng)村道路改造、園林綠化等小型工程項目。

中聯(lián)重科1250挖掘機(jī)則更適用于大型土方工程、礦山開采、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等重型工程項目。

性能與成本：

兩者在性能上各有優(yōu)勢，但中聯(lián)重科1250挖掘機(jī)在整體性能和作業(yè)效率上可能更具優(yōu)勢，同時成本也相對較高。

凱斯36挖掘機(jī)則以其靈活性和較低的成本投入為特點，適合對成本有嚴(yán)格要求的用戶。

綜上所述，選擇哪款挖掘機(jī)取決于具體的施工需求和工作環(huán)境。如果需要在狹小空間內(nèi)進(jìn)行精細(xì)作業(yè)且成本有限，凱斯36挖掘機(jī)可能是一個不錯的選擇；而如果追求高效、穩(wěn)定的重型作業(yè)能力，且成本預(yù)算充足，那么中聯(lián)重科1250挖掘機(jī)將是一個更好的選擇。