在對比邦立重機20噸級履帶挖掘機（以WZYD20-6為例）和雷沃重工50噸級履帶挖掘機（以FR50為例）時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能、技術特點、適用場景、用戶評價等。然而，由于直接對比兩款具體型號（邦立重機WZYD20-6與雷沃重工FR50）的詳細參數和用戶反饋可能存在局限性，我將基于兩款挖掘機的一般特性和用戶評價來進行分析。

邦立重機20噸級履帶挖掘機（以WZYD20-6為例）

優點：

技術實力：邦立重機具有四十余年挖掘機專業制造歷史，是中國500家最大機械工業企業之一，能研制生產8到185噸級全系列液壓挖掘機、抓鋼抓料機，技術實力雄厚。

產品特性：WZYD20-6抓鋼機采用進口康明斯發動機，具有較高的抓力和穩定性，適用于各種木材的抓取和裝卸，操作方便且耐用性強。

適用范圍：由于其適中的噸位和強大的抓力，適合中小規模的工程項目，如建筑工地、林場等。

可能存在的不足：

相對于更大噸位的挖掘機，其作業范圍和負載能力可能受限。

雷沃重工50噸級履帶挖掘機（以FR50為例）

優點：

性能強勁：FR50挖掘機配備了高性能的發動機和先進的液壓系統，提供充足而可靠的動力，能夠在各種工況下高效作業。

操作靈活：系統響應速度快、動作靈活、精確度高，使得操作更加方便和準確。

負載能力強：配備大容量的斗桿和鏟斗，具有出色的負載能力，適合大規模、重負載的工程項目。

舒適性高：采用人機工程學設計原理，配置寬敞的駕駛室和舒適的座椅，長時間工作也能保持舒適。

可能存在的不足：

成本較高，對于一些經濟條件較差的用戶可能存在一定的購買門檻。

維修保養需要較高的技能要求和費用投入。

綜合對比

性能與適用性：雷沃重工FR50在性能上更為強勁，適合大規模、重負載的工程項目；而邦立重機WZYD20-6則更適用于中小規模的工程項目，特別是在需要強大抓力的場景下（如木材抓取）。

成本與維護：雷沃重工FR50的成本和維護費用相對較高；邦立重機WZYD20-6則可能在這方面更具優勢。

品牌與技術實力：兩家公司均擁有較強的品牌影響力和技術實力，但邦立重機在挖掘機領域的歷史更為悠久，產品線更為全面。

結論

選擇哪款挖掘機更好，主要取決于您的具體需求和預算。如果您需要一款性能強勁、適合大規模工程項目的挖掘機，且預算充足，那么雷沃重工FR50是一個不錯的選擇。而如果您需要一款適用于中小規模工程項目、操作方便且成本相對較低的挖掘機，那么邦立重機WZYD20-6可能更適合您的需求。在做出決策前，建議您進一步了解兩款挖掘機的詳細參數和用戶評價，以便做出更明智的選擇。