在對比原裝日立450履帶挖掘機和臨工6400履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、可靠性、用戶體驗、成本及市場口碑等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體數(shù)據(jù)和用戶反饋較為困難，我將基于現(xiàn)有信息進行概括性分析。

日立450履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強勁：日立挖掘機以其強大的發(fā)動機和高效的液壓系統(tǒng)著稱，能夠提供出色的挖掘能力和動力輸出，適合各種復雜工況。

技術先進：采用先進的控制系統(tǒng)和液壓技術，操作精度高，動作流暢，能夠提升工作效率。

用戶體驗佳：駕駛室設計寬敞舒適，視野良好，且具備人性化的控制臺布局，有助于減輕操作人員的疲勞感。

品牌信譽：日立作為國際知名品牌，其產(chǎn)品在市場上享有較高的知名度和美譽度，用戶對其產(chǎn)品的信賴度較高。

缺點：

價格較高：相比其他品牌同級別的挖掘機，日立挖掘機的價格可能較為昂貴，對預算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

維護成本：由于采用高端技術和配置，其維護成本也可能相對較高。

臨工6400履帶挖掘機

優(yōu)點：

性價比高：臨工作為國內(nèi)知名的工程機械制造商，其產(chǎn)品以性價比高著稱，適合預算有限的用戶。

性能穩(wěn)定：臨工挖掘機在性能和穩(wěn)定性方面表現(xiàn)良好，能夠滿足大部分工程需求。

服務網(wǎng)絡完善：作為國內(nèi)企業(yè)，臨工在全國范圍內(nèi)擁有完善的銷售和服務網(wǎng)絡，能夠提供及時的技術支持和售后服務。

缺點：

品牌影響力相對較弱：與國際知名品牌相比，臨工的品牌影響力可能略顯不足。

用戶體驗差異：不同用戶對臨工挖掘機的用戶體驗評價可能存在差異，部分用戶可能對其駕駛室舒適度或操控性有更高的要求。

綜合對比

性能與技術：兩款挖掘機在性能和技術方面均表現(xiàn)出色，但日立挖掘機可能更具技術優(yōu)勢。

用戶體驗：日立挖掘機在駕駛室設計和用戶體驗方面可能更具優(yōu)勢，但這也取決于個人喜好和需求。

成本與性價比：臨工6400挖掘機在性價比方面可能更具優(yōu)勢，適合預算有限的用戶。

品牌與服務：日立作為國際知名品牌，在品牌影響力和服務網(wǎng)絡方面可能更具優(yōu)勢；而臨工則在國內(nèi)市場擁有完善的銷售和服務網(wǎng)絡。

綜上所述，選擇原裝日立450履帶挖掘機還是臨工6400履帶挖掘機，需要根據(jù)具體的使用需求、預算以及對品牌和性能的要求來綜合考慮。如果預算充足且對性能和用戶體驗有較高要求，可以考慮日立挖掘機；如果注重性價比和售后服務網(wǎng)絡覆蓋，臨工挖掘機也是一個不錯的選擇。