卡特重工60履帶挖掘機(jī)和森田重機(jī)1636履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢和特點(diǎn)，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境等因素。下面我將從幾個方面對這兩款挖掘機(jī)進(jìn)行比較分析：

一、動力與性能

卡特重工60履帶挖掘機(jī)：通常配備高功率發(fā)動機(jī)，如采用日本洋馬發(fā)動機(jī)，符合排放標(biāo)準(zhǔn)，低速扭矩大，燃油消耗低，作業(yè)效率高，可靠耐用。其液壓系統(tǒng)和控制系統(tǒng)也經(jīng)過優(yōu)化，動作控制更靈敏、系統(tǒng)性能更穩(wěn)定。

森田重機(jī)1636履帶挖掘機(jī)：同樣配備高效的發(fā)動機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠提供足夠的動力和卓越的挖掘性能。挖掘杠桿和鏟斗的設(shè)計合理，提供了出色的挖掘效率和穩(wěn)定性。

二、操作性與舒適性

卡特重工60履帶挖掘機(jī)：操作靈活，噪音低，駕駛室設(shè)計人性化，配備舒適的座椅、良好的視野和低噪音環(huán)境，為操作員提供了良好的工作舒適性和安全性。整機(jī)符合CE認(rèn)證要求，安全性能有保障。

森田重機(jī)1636履帶挖掘機(jī)：采用先進(jìn)的操控系統(tǒng)，對操縱桿和腳踏板等控制器進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計，操作簡便靈活。同時，挖掘機(jī)還配備了智能化的儀表盤和監(jiān)控系統(tǒng)，提高了操作的安全性和準(zhǔn)確性。座椅和軀干支撐系統(tǒng)也經(jīng)過精確調(diào)整，提供了良好的坐姿支持和減震效果。

三、價格與成本

卡特重工60履帶挖掘機(jī)：由于其高質(zhì)量和先進(jìn)技術(shù)，價格相對較高，同時維護(hù)和保養(yǎng)成本也可能較高。此外，由于動力需求大，燃料消耗也可能較大。

森田重機(jī)1636履帶挖掘機(jī)：同樣因?yàn)橄冗M(jìn)的技術(shù)和高質(zhì)量的配件，價格相對較高，購置和維護(hù)成本也較高。此外，由于其體積和重量較大，運(yùn)輸和安裝成本也可能增加。

四、適用場景

卡特重工60履帶挖掘機(jī)：由于其操作靈活、噪音低等特點(diǎn)，廣泛應(yīng)用于建筑工地、市政建設(shè)、農(nóng)田改造、園林工程、管道鋪設(shè)等多種工況。

森田重機(jī)1636履帶挖掘機(jī)：適用于需要高效率挖掘和穩(wěn)定性能的場景，如大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、礦山開采等。

綜上所述，卡特重工60履帶挖掘機(jī)和森田重機(jī)1636履帶挖掘機(jī)在動力性能、操作性、舒適性以及價格成本等方面各有千秋。具體選擇哪個更好，需要根據(jù)實(shí)際使用需求、預(yù)算以及工作環(huán)境等因素綜合考慮。如果更看重操作靈活性和舒適性，且預(yù)算相對寬裕，卡特重工60履帶挖掘機(jī)可能是一個不錯的選擇；而如果更注重挖掘效率和穩(wěn)定性，且能夠承受較高的購置和維護(hù)成本，森田重機(jī)1636履帶挖掘機(jī)則可能更符合需求。