在比較常林150履帶挖掘機(jī)和迪萬(wàn)倫680履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們需要考慮多個(gè)方面的因素，包括性能、應(yīng)用場(chǎng)景、成本效益以及用戶評(píng)價(jià)等。由于直接對(duì)比兩款產(chǎn)品的官方數(shù)據(jù)或全面用戶反饋可能存在難度，我將基于可獲取的信息進(jìn)行綜合分析。

常林150履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

發(fā)動(dòng)機(jī)性能：配備康明斯發(fā)動(dòng)機(jī)，高耐負(fù)荷、大馬力輸出，可靠性高、油耗低，有助于降低使用和維護(hù)成本。

液壓系統(tǒng)：采用日本川崎負(fù)流量液壓系統(tǒng)，系統(tǒng)穩(wěn)定性和可靠性好，復(fù)合動(dòng)作速度快，作業(yè)效率高。

靈活性：機(jī)動(dòng)靈活，多種鏟斗、破碎器選配，適用于市政、道路、管網(wǎng)、廠礦企業(yè)等多種施工場(chǎng)地。

結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)：高強(qiáng)度的加強(qiáng)型箱型側(cè)梁和X型中框架，以及高可靠性的拖鏈輪、支重輪，能承受超大負(fù)荷引起的沖擊。

智能化監(jiān)控：配備智能化的電子監(jiān)控系統(tǒng)，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、自診斷故障報(bào)警和維護(hù)保養(yǎng)信息提示。

舒適性：司機(jī)室設(shè)計(jì)符合人體工程學(xué)，寬敞安全，低噪音，視野和通風(fēng)條件好。

可能的不足：相對(duì)于大型挖掘機(jī)，其作業(yè)能力和效率可能有所限制，特別是在需要大鏟斗容量和高挖掘力的大型工程中。

迪萬(wàn)倫680履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：斯堪尼亞DC13發(fā)動(dòng)機(jī)提供331kW強(qiáng)勁動(dòng)力，響應(yīng)速度快，確保高效輸出，適用于苛刻的作業(yè)環(huán)境。

高效液壓性能：革新的雙主泵并聯(lián)結(jié)構(gòu)，執(zhí)行效率高，液壓能力強(qiáng)，既能滿足大鏟斗快速裝車作業(yè)，也能適配破碎錘進(jìn)行破碎作業(yè)。

駕駛舒適性：全新駕駛室設(shè)計(jì)，包括8英寸觸控儀表、汽車級(jí)智能遙控鑰匙、一鍵啟動(dòng)和全新升級(jí)的空氣懸浮座椅，提供超大型級(jí)駕駛舒適性。

燃油管理精準(zhǔn)：SPC智能功率控制系統(tǒng)能自動(dòng)識(shí)別負(fù)載條件，優(yōu)化發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速和主泵輸出扭矩與負(fù)載的匹配，降低油耗，提高燃油效率。

應(yīng)用場(chǎng)景：由于其強(qiáng)大的動(dòng)力和高效的液壓性能，迪萬(wàn)倫680履帶挖掘機(jī)更適合于大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和重型挖掘作業(yè)。

綜合比較

性能與效率：迪萬(wàn)倫680在動(dòng)力和液壓性能上表現(xiàn)出色，適用于更大型、更復(fù)雜的工程項(xiàng)目。而常林150則更適合于中小型或?qū)Τ杀居休^高要求的施工場(chǎng)地。

成本效益：雖然迪萬(wàn)倫680的初期投資可能較高，但其高效的作業(yè)能力和低油耗可能在長(zhǎng)期使用中帶來(lái)更好的成本效益。常林150則可能在初期投資和維護(hù)成本上更具優(yōu)勢(shì)。

用戶評(píng)價(jià)：由于缺乏直接對(duì)比兩款產(chǎn)品的用戶評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，無(wú)法給出具體評(píng)價(jià)。但通常大型挖掘機(jī)在性能和舒適性方面會(huì)得到較高的評(píng)價(jià)。

綜上所述，選擇哪款挖掘機(jī)更好取決于具體的工程需求、預(yù)算和長(zhǎng)期成本效益考慮。如果工程規(guī)模較大、對(duì)作業(yè)效率和舒適性有較高要求，迪萬(wàn)倫680可能是更好的選擇。如果工程規(guī)模適中或預(yù)算有限，常林150則可能是一個(gè)性價(jià)比更高的選項(xiàng)。