久保田161履帶挖掘機和國機洛建（應為國機重工，因為洛建并非國機重工的直接品牌或型號，但考慮到可能存在的誤解，這里以國機重工為基準進行比較）3065履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

久保田161履帶挖掘機

優勢：

專業小挖領域：久保田在建設機械領域，幾十年專注于小挖的研發和制造，從1974年生產小型液壓挖掘機開始，一直領導世界小挖潮流。其小型挖掘機特別是無尾回轉和動臂側移功能的獨特性，使其在狹窄場地施工中具有顯著優勢。

無尾回轉與動臂側移：這些特性使得久保田161挖掘機在狹小空間內操作更為靈活，避免了傳統有尾挖掘機在回轉時可能發生的碰撞問題。

品質與口碑：久保田作為百年企業，在機械制造領域享有很高的聲譽，其產品質量和售后服務都得到了市場的廣泛認可。

燃油經濟性：根據用戶反饋，久保田挖掘機的油耗相對較低，有助于降低運營成本。

可能存在的不足：

駕駛室空間可能相對緊湊，對于身材高大的操作員來說可能不夠舒適。

保養和維修成本可能略高于部分國產品牌。

國機重工3065履帶挖掘機

優勢：

強大工作能力：國機重工ZG3065-9挖掘機配備了高性能發動機和優化設計的液壓系統，具有強大的挖掘力和裝載能力，能夠應對各種復雜工況。

高效與穩定：采用先進的液壓系統和精確控制技術，工作效率高且穩定，能夠在崎嶇不平的地形上穩定工作。

舒適操作體驗：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和便于操作的控制臺，減輕了長時間操作的疲勞感。

國產品牌優勢：作為國內知名的大型裝備制造企業集團，國機重工在工程機械領域有著豐富的經驗和資源，產品性價比高。

可能存在的不足：

相較于久保田等專業小挖品牌，在特定狹窄空間作業時的靈活性可能稍遜一籌。

運輸和維護成本可能因尺寸和重量而有所增加。

對操作員的技術要求較高，需要經過專門的培訓和熟練操作。

總結

綜上所述，久保田161履帶挖掘機在小型挖掘機的專業性和靈活性方面更具優勢，適合在狹小空間內進行高效作業；而國機重工3065履帶挖掘機則在工作能力、穩定性和舒適性方面表現出色，更適合于各種復雜工況下的作業需求。因此，在選擇時應根據具體的使用場景和需求進行權衡。如果作業空間狹小且對靈活性有較高要求，可以考慮久保田161；如果更看重工作能力和穩定性，且預算相對寬裕，國機重工3065也是一個不錯的選擇。