在對比雷沃重工245履帶挖掘機和太原重工6履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能參數、燃油效率、操作便捷性、維護保養以及用戶口碑等。然而，由于太原重工6履帶挖掘機的具體型號（如WP-6）的參數信息相對有限，且可能存在多款不同配置的產品，以下分析將主要基于雷沃重工FR245E2履帶挖掘機的詳細參數和市場反饋，并結合太原重工挖掘機的一般特點進行。

雷沃重工FR245E2履帶挖掘機

性能參數：

額定功率：160kW，提供強勁的動力支持。

工作重量：23500kg，屬于中挖（13-30噸）范疇，適合多種工況需求。

鏟斗容量：1.2m3，能夠滿足大部分挖掘作業的需求。

行走速度、回轉速度、爬坡能力、挖掘力等性能參數均表現優異，確保高效作業。

燃油效率：

配備濰柴直列、電噴、增壓、中冷發動機，可能具有較高的燃油效率。

操作便捷性：

未知是否配備智能操作系統，但一般來說，現代挖掘機都會注重操作的便捷性和舒適性。

維護保養：

未知具體的維修保養成本和難度，但通常大品牌挖掘機在零部件供應和售后服務方面會有較好的保障。

用戶口碑：

根據市場反饋，雷沃重工的挖掘機在性能、質量和售后服務方面都有一定的認可度。

太原重工6履帶挖掘機（以WP-6為例）

性能參數：

額定功率：750kW（這一數值明顯高于雷沃FR245E2，但考慮到太原重工WP-6可能屬于更大噸位的挖掘機，因此直接對比可能不完全公平）。

工作重量：498000kg，遠超雷沃FR245E2，表明其可能屬于大型或超大型挖掘機。

其他性能參數如鏟斗容量、行走速度等，由于信息不全，無法進行直接對比。

燃油效率：

有報道指出太原重工挖掘機的燃油消耗量較高，但具體型號間可能存在差異。

操作便捷性：

太原重工挖掘機在操作上可能需要較高的技巧，因為其操作桿位置較向后靠攏，且轉向控制較為敏感。

維護保養：

太原重工挖掘機的零部件較為特殊，維修保養難度較大，且可能存在維修站點較少的問題。

用戶口碑：

用戶對太原重工挖掘機的評價不一，但普遍反映其動力系統和燃油效率有待提升。

綜合對比

適用性：

雷沃重工FR245E2更適合中挖需求，而太原重工WP-6可能更適合大型或超大型挖掘作業。

性能與效率：

兩者在性能參數上各有優勢，但太原重工WP-6的額定功率顯著高于雷沃FR245E2，這在一定程度上反映了其更強大的動力性能。然而，對于一般的中挖需求來說，雷沃FR245E2的性能已足夠滿足。

燃油效率與成本：

太原重工挖掘機可能存在燃油消耗量較高的問題，而雷沃重工的挖掘機在燃油效率方面可能更具優勢。

操作與維護：

太原重工挖掘機的操作和維護可能相對復雜，而雷沃重工的挖掘機在這方面可能表現更好。

用戶口碑與售后服務：

綜合考慮用戶反饋和售后服務保障，雷沃重工的挖掘機可能具有更好的用戶口碑和更完善的售后服務體系。

綜上所述，對于一般的中挖需求來說，雷沃重工FR245E2履帶挖掘機可能是一個更為合適的選擇。它不僅在性能參數上表現出色，而且具有較高的燃油效率和較好的操作便捷性。同時，雷沃重工在挖掘機領域的品牌影響力和售后服務保障也值得信賴。然而，如果作業需求屬于大型或超大型挖掘作業范疇，那么太原重工WP-6等更大噸位的挖掘機可能更為適合。