在比較利勃海爾984履帶挖掘機和玉柴260履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于挖掘機的性能、適用場景、技術參數以及品牌口碑等。然而，由于直接對比兩款特定型號的詳細參數和性能評估可能較為復雜，且涉及具體數據可能隨時間有所變化，以下是根據現有信息提供的一般性比較思路：

一、性能與參數對比

挖掘能力：

利勃海爾984：作為一款大型挖掘機，其挖掘力（如鏟斗挖掘力550kN）和整機工作重量（約120-125噸）都表明它適合于大型礦山、基礎建設等重型工程。

玉柴260：雖然也是一款性能良好的挖掘機，但其挖掘力和整機工作重量（約24噸）相對較小，更適合于中小型工程和通用型場景。

發動機：

兩款挖掘機均搭載了各自品牌的發動機，但利勃海爾984可能配備了更高功率的發動機（如康明斯QSK-19C 750），以支持其更大的工作負載和更高的工作效率。

行走與回轉：

行走速度和回轉速度等參數也會因型號和配置不同而有所差異。大型挖掘機如利勃海爾984通常在這些方面也有更好的表現，以適應更廣泛的工作環境。

二、適用場景

利勃海爾984：由于其強大的挖掘力和高工作重量，非常適合于大型礦山開采、基礎建設等大型工程項目。

玉柴260：則更適合于中小型建筑工地、道路維護、園林綠化等通用型場景。

三、品牌與口碑

利勃海爾：作為全球知名的工程機械制造商，其產品在質量、性能和技術創新方面都有著良好的口碑。利勃海爾挖掘機以其高可靠性和耐用性著稱，深受用戶信賴。

玉柴：同樣是中國工程機械行業的重要品牌之一，其產品在性價比和售后服務方面也有不錯的表現。玉柴挖掘機在中低端市場占有一定的份額。

四、綜合評估

由于兩款挖掘機在性能、參數和適用場景等方面存在顯著差異，因此無法簡單地判斷哪個更好。選擇哪款挖掘機應根據具體的工程需求、預算以及個人或企業的偏好來決定。如果工程需求較大、對挖掘機性能要求較高，那么利勃海爾984可能是一個更好的選擇；而如果工程規模適中或更注重性價比，那么玉柴260也可能是一個不錯的選擇。

總之，在選擇挖掘機時，應綜合考慮多個因素，并根據實際情況做出最適合的決策。