在對比凱斯36履帶挖掘機和常林重科320.7履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括機器的性能、適用場景、技術特點以及用戶反饋等。然而，直接對比這兩款挖掘機可能存在一定的困難，因為“凱斯36”可能并不是一個精確的產品型號（可能是指凱斯CX36或類似型號，但更常見的是凱斯CX360B等），而“常林重科320.7”的具體型號也需要進一步確認。不過，我可以基于一般性的特點和信息來進行對比分析。

凱斯36履帶挖掘機（假設為凱斯CX36系列）

優點：

引擎功率強大：凱斯挖掘機通常搭載高性能發動機，提供穩定可靠的動力，適應各種工況和作業需求。

靈活性高：結構緊湊，轉彎半徑小，具備良好的機動性，適合在狹小空間作業。

操控簡便：采用先進的液壓系統和操作控制技術，操控簡單易學，提高工作效率。

穩定性好：結構設計平衡穩定，確保在高負載情況下保持穩定，提高施工安全性。

缺點：

起重能力有限：作為小型挖掘機，其起重能力相對有限，不能處理過大或過重的物體。

受工作條件限制：對施工條件和工作環境的要求較高，復雜或惡劣的地質條件可能影響其施工能力。

維護成本較高：采用先進技術和裝備，維護成本相對較高。

常林重科320.7履帶挖掘機（需具體型號確認）

由于“常林重科320.7”的具體型號不明確，我將基于常林品牌的一般特點和類似大型挖掘機的特性進行說明：

優點：

大型挖掘機優勢：通常具備更強的挖掘力和起重能力，適合大型工程項目。

適應性強：能夠應對多種工況和作業需求，如礦山、基礎設施建設等。

技術先進：常林品牌在國內工程機械行業具有較高的技術水平，產品性能可靠。

服務網絡完善：作為國內知名品牌，常林擁有完善的售后服務網絡，為用戶提供便利。

缺點：

價格可能較高：大型挖掘機的售價通常較高，對用戶的資金實力有一定要求。

操作難度相對較大：相比小型挖掘機，大型挖掘機的操作難度可能更大，需要更專業的操作技能和經驗。

維護成本：雖然具體成本取決于機型和配置，但大型挖掘機的維護成本通常也較高。

對比分析

適用場景：凱斯36系列更適合小型或中型工程項目，以及在狹小空間作業的場景；而常林重科320.7（假設為大型挖掘機）則更適合大型工程項目和需要更強挖掘力的場景。

性能特點：兩者在引擎功率、靈活性、操控性等方面各有優勢，但常林重科320.7（大型挖掘機）在挖掘力和起重能力上通常更強。

成本考慮：用戶需要根據自身資金實力、工程項目需求以及長期運營成本等因素進行綜合考慮。

結論

由于“常林重科320.7”的具體型號不明確，且挖掘機的選擇涉及多個復雜因素（如工程項目需求、資金實力、運營成本等），因此無法直接給出哪款挖掘機更好的明確答案。建議用戶在選擇時，根據自身實際情況和需求進行充分調研和比較，或咨詢專業人士的意見。