在比較柳工933履帶挖掘機和力士德160履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、可靠性、操作便利性、維護成本以及市場口碑等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體技術參數和用戶體驗評價信息較為有限，我將基于現有的參考信息，提供一個綜合性的對比分析。

柳工933履帶挖掘機

性能與可靠性：

柳工CLG933挖掘機以高可靠性和高效能著稱，其動力系統能夠提供足夠的功率和扭矩，確保在各種作業條件下穩定運行。

采用先進的液壓系統和動力傳動系統，具有快速響應和精確控制的特點，使操作更加靈活和高效。

結構堅固耐用，采用高強度材料和精良的焊接工藝，保證了設備的穩定性和可靠性。

操作舒適性：

駕駛室設計考慮了操作員的舒適性和安全性，配備了舒適的座椅、可調節的方向盤、空調和音響等設備，提升了操作員的工作效率并減輕了疲勞感。

市場口碑：

柳工作為國內工程機械行業的知名品牌，其產品在市場上享有良好的口碑，是用戶選擇的首選設備之一。

力士德160履帶挖掘機

性能與可靠性：

力士德SC160LC.8挖掘機以世界級的動力著稱，配備新型安全環保的原裝進口康明斯發動機，動力強勁，使用維護方便，油耗低，噪音小。

先進的渦輪增壓發動機功率儲備足，能夠最大限度地發揮出發動機的動力，實現完美匹配，減少功率損失。

產品穩定性強，能夠長期穩定工作。

用戶評價：

用戶普遍反映力士德160挖掘機質量可靠，外觀穩定，性能出色，尤其在節油方面表現優秀。

然而，也有部分用戶提到提大臂速度較慢等細節問題，但整體評價仍較為積極。

價格與維護：

相對于柳工933，力士德160挖掘機在價格上可能具有一定的優勢，但具體價格還需根據市場情況和具體配置來確定。

維護成本方面，由于力士德挖掘機也采用較為先進的技術和配置，因此可能需要相應的專業技術和成本來進行維修和保養。

綜合對比

性能與可靠性：兩款挖掘機在性能和可靠性方面都表現出色，但柳工933可能更注重于整體結構的堅固耐用和適應各種復雜工況的能力；而力士德160則以其強大的動力和節能性能為特點。

操作舒適性：柳工933在駕駛室設計和操作舒適性方面有著較高的評價。

市場口碑：柳工作為行業知名品牌，其市場口碑更為穩固；力士德則憑借其在某些方面的獨特優勢（如動力性能）也贏得了不少用戶的認可。

價格與維護：力士德160可能在價格上具有一定優勢，但具體成本還需考慮到后期的維護保養費用。

綜上所述，無法直接斷定哪款挖掘機更好，因為選擇哪款設備取決于具體的使用需求、預算以及對性能、舒適性等方面的偏好。建議用戶在購買前充分了解兩款挖掘機的詳細參數、用戶評價以及售后服務等信息，以便做出更加明智的選擇。