阿特拉斯2306履帶挖掘機和力士德60履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩者的詳細分析：

阿特拉斯2306履帶挖掘機

優點：

工作效率高：阿特拉斯2306LC挖掘機采用了強大的發動機和高效的液壓系統，具備出色的工作性能，能夠順利完成大量挖掘工作。

操作穩定靈活：該挖掘機穩定、靈活且精準，能夠適應不同的作業環境和工況，提供較高的操作舒適性和準確度。

配置豐富：駕駛室設計合理，具有吸震消音安裝方式、視野良好的隔熱窗、柔和的內裝飾等，提升了操作體驗。同時，還配備了符合人機工程的操縱桿、可調式操作臺和座椅等。

安全可靠：液壓系統裝有AWE6電控系統，具有防過載雙級安全保護、防氣穴功能等，確保作業過程中的安全。

缺點：

機身較大、自重較重：這可能限制了其在狹小施工現場或強度較低地面上的作業能力。

燃油消耗和維護成本較高：較高的燃油消耗可能增加運行成本，而維護成本也相對較高。

力士德60履帶挖掘機

優點：

小臂動作快：用戶評價中提到小臂動作快，找平好用，這有助于提高工作效率。

省油：配備了洋馬發動機，具有較低的油耗，有助于降低運行成本。

性價比較高：作為國產挖掘機，力士德60在價格上可能相對更為親民，同時保持了不錯的性能和質量。

缺點：

行走和旋轉速度較慢：這可能會影響工作效率，尤其是在需要快速移動或調整位置的作業場景中。

內飾配置較低：部分用戶反映內飾配置較低，如缺少點煙器等，這可能影響駕駛室的舒適度。

配重可能不足：部分用戶提到配重不行或配重輕，這可能會影響挖掘機的穩定性和作業效率。

總結

綜上所述，阿特拉斯2306履帶挖掘機在工作效率、操作穩定性和配置豐富性方面表現出色，但機身較大、自重較重以及燃油消耗和維護成本較高是其不足之處。而力士德60履帶挖掘機則具有小臂動作快、省油、性價比較高等優點，但行走和旋轉速度較慢、內飾配置較低以及配重可能不足等缺點也需要注意。

因此，在選擇時需要根據具體的使用需求、工作環境和預算等因素進行綜合考慮。如果工作量大、對效率和穩定性要求較高且預算充足，可以選擇阿特拉斯2306履帶挖掘機；如果追求性價比、小范圍作業且預算有限，則力士德60履帶挖掘機可能是一個更合適的選擇。