格瑞德17履帶挖掘機（GME17）和雷沃重工50履帶挖掘機（FR50）各有其獨特的優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

格瑞德GME17履帶挖掘機

優點：

動力系統強勁：GME17挖掘機配備了高性能的發動機，提供更強的驅動力和卓越的燃油效率，適合各種工程場景。

操控性能出色：該挖掘機具有出色的操控性能，操作靈活、穩定，可實現高精度操作，提高施工效率和準確性。

多功能性：GME17挖掘機可配備不同類型的附件，如鏟斗、抓取器等，以適應不同工程要求，提高施工效率。

設計先進，可靠性高：采用先進的設計理念和結構，具有堅固的車架和優質的零部件，保證了挖掘機的可靠性和使用壽命。

靈活性和耐用性：機身尺寸小，轉彎半徑短，適合在狹小空間操作，且主要結構和部件采用高強度材料制造，耐用性強。

維修保養方便：設計考慮了維護保養的方便性，減少了維修時間和成本。

缺點：

重量和尺寸限制：相對較重且體積較大，對限制條件較為嚴格的工程場景可能存在一定的局限性。

噪音和振動：工作時可能產生一定的噪音和振動，對操作員和周圍環境有一定影響。

雷沃重工FR50履帶挖掘機

優點：

動力強勁：FR50挖掘機配備了高性能的發動機，提供了充足而可靠的動力，輕松應對各種工況。

操作靈活：采用先進的液壓系統，系統響應速度快、動作靈活、精確度高，操作更加方便和準確。

負載能力強：配備了大容量的斗桿和鏟斗，具有出色的負載能力，提高工作效率。

舒適性優異：人機工程學設計原理，配置寬敞的駕駛室和舒適的座椅，操作員長時間工作也能保持舒適和安全。

穩定性好：結構設計穩定，材料選用優質，確保長時間工作的可靠性和耐久性。

缺點：

成本較高：優質性能和先進技術使得價格相對較高，對經濟條件較差的用戶可能存在一定的門檻。

維修保養復雜：由于采用了先進的液壓和電子系統，維修和保養需要高技能要求和較高的費用投入。

綜合比較

如果您的工程場景對挖掘機的尺寸和重量有較為嚴格的限制，或者需要更高的靈活性和耐用性，格瑞德GME17可能更適合。

如果您的預算相對充裕，追求更高的動力性能、操作靈活性、負載能力和舒適性，且能夠接受較高的維修保養成本，那么雷沃重工FR50可能是更好的選擇。

請注意，以上分析僅基于兩款挖掘機的普遍特點，具體選擇時還需考慮個人實際需求和具體工況。