原裝日立450履帶挖掘機和力士德5030履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算、對性能和質量的需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

日立450履帶挖掘機

動力和性能：

日立450履帶挖掘機配備有強大且高效的發動機，通常能提供出色的動力和可靠性，適合完成各種挖掘任務。

先進的液壓系統確保了高控制精度和靈活性，能夠實現精確的操作和順暢的動作。

設計和舒適度：

寬敞的駕駛室和人性化的控制臺布局使得操作員能夠輕松操作，并減輕長時間作業的疲勞感。

可調節的座椅、優良的視野和良好的隔音效果為操作員提供了良好的工作環境和舒適度。

耐用性和可靠性：

日立挖掘機系列產品以其可靠性和耐用性而聞名，能夠在嚴酷的作業環境下保持出色的穩定性和使用壽命。

缺點：

價格相對較高，可能超出某些用戶的預算限制。

較大的尺寸和重量可能導致運輸和搬運存在一定的難度。

維護成本也較高，需要定期的維護和保養。

力士德5030履帶挖掘機

操控性和經濟性：

力士德5030挖掘機在操控性方面表現出色，尤其在大土方量工況下具備顛覆性優勢，操作舒適且符合人機工程學。

通過勢能回收技術的應用，該機型在能效上達到行業新標準，實現了高效率與低油耗的完美平衡。

設計和配置：

整機采用高強度鋼材制造，結構和行走系統更穩定，工作裝置更耐用。

領先的主動安全和被動安全設計全面呵護操作人員和機器的安全。

用戶評價：

不同用戶對力士德5030的評價存在差異，但普遍認為其外觀大氣、速度快、斗容大且省油。然而，也有用戶指出其發動機功率與機器大小相比略顯不足，以及起動困難和操作體驗上的不足。

售后服務：

售后服務質量對于用戶來說也是重要的考慮因素之一。力士德公司致力于提供可靠的售后服務，但具體體驗可能因地區和服務點而異。

綜合對比

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上均表現出色，但日立450在發動機性能和液壓系統控制上可能略勝一籌。

操作體驗：力士德5030在操控性和經濟性上更具優勢，而日立450則注重駕駛室的舒適度和人性化設計。

價格與成本：日立450的價格和維護成本相對較高，而力士德5030可能在這方面更具競爭力。

結論

如果預算允許且對挖掘機的性能和舒適度有較高要求，可以選擇原裝日立450履帶挖掘機。

如果更看重操控性、經濟性和價格因素，并且不介意在發動機功率和起動方面做出一些妥協，那么力士德5030履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需根據用戶的實際需求和使用場景來決定。