三一50履帶挖掘機（以SU50U為例）和竹內180履帶挖掘機（以TB180為例）各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及用戶偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

三一50履帶挖掘機（以SU50U為例）

優勢：

小巧靈活：作為小型挖掘機，SU50U具有較小的體積和較輕的重量（工作重量5200kg），適合在狹窄或復雜的地形中作業。

高效節能：雖然具體油耗數據未直接給出，但三一重工一直致力于產品的節能設計，通過優化發動機和液壓系統來降低能耗。

易于維護：小型挖掘機的結構相對簡單，零部件更換和維修通常更為便捷。

特點：

配備久保田發動機，額定功率31.1kW，額定轉速2200r/min。

鏟斗容量0.152m3，適合小規模的挖掘作業。

行走速度高/低分別為4.1km/h和2.4km/h，具備較好的機動性。

竹內180履帶挖掘機（以TB180為例）

優勢：

功能強大：TB180作為一款中型挖掘機，配備高性能發動機和先進液壓系統，具有更強的挖掘和裝載能力。

操作簡便：采用先進的操控系統和舒適的駕駛室設計，降低了操作員的勞動強度，提高了工作效率。

安全可靠：配備先進的安全措施和防護裝置，確保操作的安全性。

特點：

鏟斗容量較大（如某些型號可達0.245m3），適合中等規模的挖掘作業。

額定功率較高（如45.1kW/2200rpm），提供充足的動力支持。

靈活性好，適應多種地形和作業環境。

綜合對比

作業規模：如果主要面向小型或狹窄空間的挖掘作業，三一SU50U可能更為合適；若需要處理更大規模的挖掘任務，竹內TB180則更具優勢。

性能需求：若對挖掘力和裝載能力有較高要求，竹內TB180是更好的選擇；而若注重節能和靈活性，三一SU50U則更適合。

預算：通常來說，中型挖掘機的價格會高于小型挖掘機，因此預算也是選擇時需考慮的重要因素。

總結：無法直接判斷哪款挖掘機更好，因為它們各自適用于不同的作業場景和需求。在選擇時，建議根據具體的應用場景、性能需求、預算以及用戶偏好進行綜合考慮。同時，也可以咨詢專業的挖掘機銷售人員或查閱更多產品資料以獲取更全面的信息。