小松30履帶挖掘機和凱銳斯通（這里假設為某品牌或型號的簡稱，實際中可能需要具體型號如“凱斯CX35”進行對比，因為“凱銳斯通”并非廣泛認知的挖掘機品牌）35履帶挖掘機的對比，需要從多個維度進行考量。由于直接對比“凱銳斯通35”的具體信息可能不完全準確，我將基于小松PC30MR-3履帶式挖掘機和市場上類似35噸級挖掘機的普遍特點進行分析。

小松PC30MR-3履帶式挖掘機

優勢：

品牌信譽：小松作為全球知名的工程機械制造商，其產品以高品質、高性能和可靠性著稱。

操作靈活性：小松PC30MR-3挖掘機體積適中，操作靈活，適合在狹小空間內進行作業。

動力性能：搭載小松自主研發的發動機，動力強勁，能夠滿足多種工況需求。

舒適性：駕駛室設計符合人體工學，操作界面簡潔明了，有助于減輕駕駛員的疲勞感。

劣勢：

對于大型施工項目和重型作業來說，其承載能力可能相對有限。

類似35噸級挖掘機（以凱斯CX35為例，假設“凱銳斯通35”具有相似特點）

優勢：

工作范圍與承載能力：35噸級挖掘機相比30噸級挖掘機，具有更大的工作范圍和承載能力，更適合大型施工項目和重型作業。

動力系統：搭載功率強勁的發動機，能夠提供更快的作業速度和更高的工作效率。

靈活性：盡管體型較大，但一些35噸級挖掘機也通過優化設計提升了在復雜工況下的作業靈活性。

劣勢：

維護成本可能相對較高，特別是對于采用先進技術和材料的挖掘機而言。

工作噪音和排放可能高于小型挖掘機，需要特別注意環保要求。

綜合對比

項目需求：首先應根據實際項目需求選擇挖掘機。如果項目規模較小、空間有限，小松PC30MR-3可能更為合適；如果項目規模較大、需要更高的承載能力和作業效率，則類似35噸級的挖掘機可能更合適。

成本考慮：除了購買成本外，還需考慮后期維護成本和使用效率。不同品牌和型號的挖掘機在維護成本和使用壽命上可能存在差異。

品牌與服務：小松等知名品牌通常提供更好的售后服務和配件供應，這對于保障挖掘機長期穩定運行至關重要。

綜上所述，小松30履帶挖掘機和凱銳斯通（或類似）35履帶挖掘機各有優劣，具體選擇需根據項目需求、成本考慮和品牌服務等多方面因素綜合權衡。在無法直接獲取“凱銳斯通35”具體信息的情況下，以上分析僅供參考。