洋馬85履帶挖掘機和威克諾森20履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
洋馬85履帶挖掘機
優勢：
動力系統：洋馬85履帶挖掘機搭載高效的發動機，輸出功率大，動力強勁穩定，能夠應對各種作業環境和工況，提供更高的作業效率和更好的工作質量。
液壓系統：采用先進的液壓系統，具有高度的靈敏性和準確性，能夠實現精確的動作控制，提高操作便捷性和安全性。
機動性能：設計緊湊，具有較小的轉彎半徑和靈活的轉向系統，在狹小空間內的操作更加便捷，同時具備自由移動和快速響應的特點。
可能存在的不足：
挖掘深度和升高高度相對較低，可能不滿足一些需要較高深度挖掘和抬升作業的場景。
盡管機動性強，但在某些精密操作上可能仍有一定的局限性。
威克諾森20履帶挖掘機
優勢：
緊湊設計：威克諾森20履帶挖掘機以緊湊和堅固的設計著稱，確保了設備的經久耐用，同時有效節約成本。
作業效率：配備LUDV液壓系統和低油耗設置，有效節省時間和成本。更大鏟斗帶來更高的挖掘范圍和提升能力，提升作業效率。
無尾設計：采用經典無尾設計，適合在狹小空間作業，如靠近墻壁、道路、建筑物或其他受限區域，提供安全操作環境。
用戶反饋：
部分用戶對其在狹小空間內的作業能力表示滿意，但也存在部分負面評價，如操作體驗不佳等。
綜合對比
| | 洋馬85履帶挖掘機 | 威克諾森20履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 動力系統 | 高效發動機，動力強勁 | 未具體說明，但應滿足基本需求 | | 液壓系統 | 高度靈敏性和準確性 | LUDV液壓系統，實現精確控制 | | 機動性能 | 緊湊設計，靈活轉向 | 緊湊和堅固設計，適合狹小空間 | | 挖掘深度與高度 | 相對較低，需改進 | 未具體說明 | | 用戶反饋 | 正面評價較多，但也有關于配件和油耗的負面評價 | 正面和負面評價并存，需具體考慮 |
結論
由于兩款挖掘機各有特點，選擇哪個更好需要根據具體的應用場景和需求來決定。如果作業環境經常需要應對狹小空間且對挖掘深度要求不高，威克諾森20履帶挖掘機可能更適合；如果追求更強勁的動力和更廣泛的作業范圍，洋馬85履帶挖掘機則可能是更好的選擇。建議在購買前咨詢專業人士或進行實地考察，以確保所選設備能夠滿足實際需求。
