在比較日立870履帶挖掘機和原裝日立35履帶挖掘機時,我們需要從多個維度進行綜合考量,包括挖掘機的性能、適用場景、價格、維護成本以及用戶評價等。然而,由于具體型號(如“原裝日立35履帶挖掘機”的具體型號可能未明確)和實時市場數據可能有所變動,以下分析將基于一般性原則和參考文章中的信息進行。
日立870履帶挖掘機
優點:
強大的挖掘能力:日立870履帶挖掘機通常具有較大的鏟斗容量和挖掘力,適合處理大規模、高強度的挖掘任務。
高度穩定性:由于其較大的底盤和優化的平衡系統,該機型在復雜工況下也能保持較高的穩定性。
舒適的駕駛室:駕駛室設計寬敞,配備優質座椅和多功能控制臺,提升操作舒適性和效率。
先進的液壓系統:高效的液壓系統和精確的操作控制,有助于提高工作效率和作業精度。
可靠性高:作為日立品牌的產品,其材料和工藝均達到較高標準,具有良好的可靠性和耐用性。
缺點:
價格較高:作為一款大型挖掘機,其價格通常較高,可能超出一些用戶的預算。
重量大:由于體型龐大,運輸和操作時需要特定的設備和工作條件。
能耗較高:大功率發動機可能導致較高的燃油消耗,需考慮運營成本和環境影響。
原裝日立35履帶挖掘機(假設為EX35系列)
優點:
緊湊設計:適合在狹小空間或復雜工地進行作業。
高效性能:配備強大的發動機和先進的液壓系統,實現高效工作。
智能化操作:精確的控制系統和智能化的操作臺,使操作更加便捷。
降噪減震:采用先進的降噪和減震技術,提供舒適的作業環境。
缺點:
操作空間相對較小:可能限制操作員的舒適度和作業視野。
價格相對較高:雖然較870型更為緊湊和經濟,但相對于小型挖掘機而言,其價格仍可能較高。
維護成本:由于配備了先進的技術和功能,維護成本可能較高。
綜合比較
適用場景:日立870更適合大規模、高強度的挖掘任務;而原裝日立35(假設為EX35系列)則更適合在狹小空間或復雜工地進行作業。
性能與價格:兩者均具備較高的性能,但日立870的性能更為強大,價格也相應更高。
維護成本:考慮到日立870的體型和技術復雜性,其維護成本可能高于原裝日立35。
結論:
選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用場景、預算、對性能的需求以及維護成本的考慮。如果需要在大型工程中進行高強度的挖掘作業,且預算充足,那么日立870可能是一個更好的選擇。而如果需要在狹小空間或復雜工地進行作業,且對價格和維護成本有較為敏感的要求,那么原裝日立35(或同類型的小型挖掘機)可能更為合適。
請注意,以上分析基于一般性原則和參考文章中的信息,具體選擇時還需根據實際情況進行綜合評估。





















