在比較雷沃重工65履帶挖掘機（以雷沃重工FR65E為例）和小松210履帶挖掘機（以小松PC210LC-8為例）時，我們可以從多個維度進行考量，包括性能、質量、用戶評價、價格以及適用范圍等。

一、性能與配置

雷沃重工FR65E：

采用高性能發動機，擁有強大的動力輸出，能夠應對復雜的施工場合。

配備先進的液壓系統，操作靈活，可以精確控制挖掘機的各項功能。

工作質量（kg）約為6200，額定斗容（m3）為0.25，適用于中小型工程作業。

小松PC210LC-8：

配備SAA6D107E-1發動機，具有更高可靠性和耐久性。

整機工作質量（kg）達到20900，額定斗容（m3）為1.0，屬于中型挖掘機，適合更大規模的施工。

強化型工作裝置和轉臺，耐久性更高，鏟斗容量加大，提高了生產能力。

二、用戶評價

雷沃重工FR65E：

用戶普遍反映其外觀、性能、質量和售后服務等方面表現良好，認為其顏色不錯、有勁、省油，但部分用戶建議油箱和鏟斗可以再加大。

另有用戶提到其耐用性、結實程度和服務及時性等優點。

小松PC210LC-8：

用戶評價中，小松PC210LC-8因其高耐久性和可靠性受到贊譽，認為其力大、通用性強，適用于多種工況。

同時也有用戶提到其外觀好看、經久耐用，但部分用戶指出其行走轉彎不足、油耗較大等問題。

三、價格

雷沃重工FR65E：根據不同年份和工作時間，其價格范圍在3.2萬至6.9萬不等，相對較為親民。

小松PC210LC-8：價格普遍較高，二手市場價格也在十幾萬至二十幾萬不等，適合有更高預算的用戶。

四、適用范圍

雷沃重工FR65E：更適合中小型工程作業，如市政工程、園林綠化、農田改造等。

小松PC210LC-8：由于其較大的工作質量和斗容，更適合中大型工程作業，如建筑工地、礦山開采等。

五、總結

選擇哪一款挖掘機更好，需要根據具體的使用需求和預算來決定。如果預算有限且主要進行中小型工程作業，雷沃重工FR65E是一個不錯的選擇；如果預算較充足且需要應對更大規模的施工，小松PC210LC-8則更具優勢。同時，建議用戶在購買前充分了解產品性能、用戶評價以及售后服務等信息，以便做出更加明智的決策。