在比較常林重科320.7履帶挖掘機(jī)和利勃海爾928履帶挖掘機(jī)時(shí)，由于兩者在品牌背景、技術(shù)特點(diǎn)、應(yīng)用領(lǐng)域等方面各有千秋，因此無法簡單地給出一個(gè)絕對(duì)的“好”或“不好”的答案。不過，我們可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行綜合分析：

一、品牌背景與實(shí)力

常林重科：國機(jī)重工集團(tuán)常林有限公司，前身為原林業(yè)部常州林業(yè)機(jī)械廠，始建于1961年，是國家大型企業(yè)、國家級(jí)高新技術(shù)企業(yè)，在工程機(jī)械領(lǐng)域擁有深厚的積淀和廣泛的市場(chǎng)認(rèn)可度。

利勃海爾：由漢斯利勃海爾在1949年建立，是世界建筑機(jī)械的領(lǐng)先制造商之一，擁有強(qiáng)大的技術(shù)實(shí)力和全球影響力。

二、技術(shù)特點(diǎn)與性能

常林重科320.7履帶挖掘機(jī)：作為常林重科的一款產(chǎn)品，該挖掘機(jī)可能具備較高的工作效率和穩(wěn)定的性能，但具體的技術(shù)細(xì)節(jié)（如液壓系統(tǒng)、發(fā)動(dòng)機(jī)性能、控制系統(tǒng)等）需根據(jù)具體型號(hào)和配置來確定。

利勃海爾928履帶挖掘機(jī)：這款挖掘機(jī)采用了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和電控技術(shù)，具備穩(wěn)定可靠的工作性能，且所有工作裝置（包括反鏟鏟斗、正鏟斗等）均由利勃海爾自己設(shè)計(jì)和制造，體現(xiàn)了其技術(shù)實(shí)力。此外，該挖掘機(jī)還融入了創(chuàng)新的能源管理系統(tǒng)，能夠提高燃燒效率，降低能源消耗。

三、應(yīng)用領(lǐng)域與市場(chǎng)需求

這兩款挖掘機(jī)均適用于多種工程領(lǐng)域，如土木工程、道路建設(shè)、礦山開采等。具體選擇哪一款，還需根據(jù)實(shí)際工程需求、工作環(huán)境、預(yù)算等因素綜合考慮。

四、綜合比較

在品牌實(shí)力上，常林重科和利勃海爾均屬于行業(yè)內(nèi)的佼佼者，具有較高的市場(chǎng)知名度和美譽(yù)度。

在技術(shù)特點(diǎn)上，兩款挖掘機(jī)各有優(yōu)勢(shì)，但利勃海爾928履帶挖掘機(jī)在液壓系統(tǒng)、電控技術(shù)等方面的先進(jìn)性可能更為突出。

在選擇時(shí)，建議結(jié)合具體工程需求、預(yù)算、售后服務(wù)等因素進(jìn)行綜合考慮。

綜上所述，無法直接判斷常林重科320.7履帶挖掘機(jī)和利勃海爾928履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好，因?yàn)樗鼈冊(cè)诓煌矫娑加懈髯缘膬?yōu)勢(shì)。最終選擇哪款挖掘機(jī)，還需根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行綜合評(píng)估和決策。