在比較普什重機165履帶挖掘機（以PZ165-8為例）和沃爾沃18履帶挖掘機（考慮到沃爾沃的產品線，這里以ECR18或EC18D為參考）時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括動力性能、操作性能、穩定性、經濟性、多功能性以及環保性等方面。

普什重機PZ165-8履帶挖掘機

優點：

強大的動力輸出：配備了165馬力的動力系統，能夠輕松應對各種工況。

大斗容量：斗容量達到0.6-0.9立方米，具備較強的裝載能力，適合大型土方作業。

穩定性好：采用堅固可靠的底盤和配重系統，確保在各種地形和工況下的穩定操作。

易于操作：配備先進的操控系統和人性化的操縱裝置，降低操作難度和疲勞程度。

耐用性強：采用優質材料和先進制造工藝，具有較高的耐久性和可靠性。

維護便捷：模塊化設計使得重要部件易于檢修和更換，減少停工時間。

缺點：

挖掘半徑有限：受機身尺寸和結構限制，挖掘半徑相對較小。

運輸成本高：自重較大，導致運輸成本較高。

機身結構復雜：需要操作人員具備一定的技術背景和經驗。

作業噪音較高：可能對周圍環境和操作人員造成一定影響。

沃爾沃ECR18/EC18D履帶挖掘機

優點：

緊湊的機身設計：特別適合在狹小空間內作業，如ECR18 Electric的超短尾部設計減少了碰撞風險。

低噪音、零排放（電動版）：如ECR18 Electric電動挖掘機，具備低噪音和零尾氣排放的特點，適合噪音敏感區域和低碳作業環境。

高穩定性：沃爾沃挖掘機以其堅固的結構和配重設計而聞名，提供出色的穩定性。

易于操控：直觀的指尖控制裝置和人體工程學設計的操縱桿，使操作更加順暢精準。

節能環保：無論是電動版還是柴油版，沃爾沃挖掘機都注重節能降耗，提升經濟性。

缺點：

電動版續航和充電設施：電動挖掘機雖然環保但續航里程受限，且需要充電設施支持。

柴油版噪音和排放：相比電動版，柴油版挖掘機在噪音和排放方面可能略遜一籌。

綜合比較

動力性能與裝載能力：普什重機PZ165-8在動力和裝載能力上更為強大，適合大型土方作業；而沃爾沃ECR18/EC18D則更適合在狹小空間和低碳環保要求高的場合作業。

操作性能與穩定性：兩者均具備出色的操作性能和穩定性，但沃爾沃挖掘機在操控的靈活性和舒適性上可能更勝一籌。

經濟性：沃爾沃挖掘機在節能降耗方面表現突出，特別是電動版挖掘機能夠顯著降低運行成本；而普什重機PZ165-8雖然燃油經濟性也較好，但運輸成本較高。

多功能性與適應性：普什重機PZ165-8具備多功能性，能夠適應多種作業需求；沃爾沃ECR18/EC18D則以其緊湊的機身和環保特性在特定場合下更具優勢。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的作業需求、工作環境和經濟條件。如果需要在大型土方作業中追求高效率和強裝載能力，普什重機PZ165-8可能是更好的選擇；而如果注重環保性、操作靈活性和在狹小空間內的作業能力，沃爾沃ECR18/EC18D則更具優勢。