在比較日立870履帶挖掘機和小松60履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用場景、操作體驗、成本效益等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

日立870履帶挖掘機

性能特點：

日立ZX870LCH-5B是一款大型挖掘機，具有強大的挖掘能力和抓斗容量，能夠高效地完成各種挖掘工作。

采用穩固的底盤結構和優化的平衡系統，具有出色的穩定性和工作效率，適用于各種復雜的工作環境。

駕駛室空間寬敞舒適，配備優質座椅和多功能控制臺，提供良好的操作體驗和駕駛舒適性。

配備先進的液壓系統，具有高效的功率輸出和精確的操作控制，提高工作效率和準確性。

質量和耐用性方面表現出色，采用優質材料和先進生產工藝制造。

適用場景：

日立870履帶挖掘機由于其強大的挖掘能力和穩定性，更適合于大型工程項目、礦山開采、重型土方作業等場景。

成本效益：

作為一款大型挖掘機，其購買成本和運營成本相對較高，但長期來看，其高效的工作效率和穩定的性能能夠帶來較好的投資回報。

小松60履帶挖掘機

性能特點：

小松60挖掘機配備的發動機輸出功率為40.7千瓦，搭載小松4D95LE型號發動機，最大功率輸出可達40千瓦。

工作效率上展現出高挖掘力與牽引力，可適應多種挖掘作業需求。

整機工作重量較輕（6.3噸），尺寸適中，便于在狹小或復雜的施工環境中作業。

行走速度和旋轉速度較快，適應多樣化的作業環境。

適用場景：

小松60履帶挖掘機由于其較小的尺寸和適中的性能，更適合于城市建設、小型土方工程、道路維修等場景。

成本效益：

相較于大型挖掘機，小松60的購買成本和運營成本較低，適合預算有限或中小型工程項目。

綜合對比

性能與適用場景：日立870挖掘機在性能和穩定性上優于小松60，適用于大型和復雜的工程項目；而小松60則更適用于小型和靈活的作業環境。

成本效益：兩者在成本效益上各有優勢，日立870的長期投資回報可能更高，但小松60的初期投入和運營成本更低。

因此，在選擇時，應根據具體的工程需求、預算情況和長期效益進行綜合評估。如果工程項目規模較大、作業環境復雜且對效率有較高要求，建議選擇日立870履帶挖掘機；如果工程項目規模較小、作業環境相對簡單且預算有限，則小松60履帶挖掘機可能更為合適。