在比較洋馬30履帶挖掘機和力士德60履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行分析，包括性能、適用場景、用戶評價等方面。然而，由于具體的產品型號和配置可能隨時間而變化，以下分析基于現有信息的一般性比較。

洋馬30履帶挖掘機

優點：

靈活性：洋馬30挖掘機通常采用緊湊結構設計，便于在狹窄空間內操作，且具備360度旋轉功能，適應性強。

操控性：采用人性化的操控系統，操作簡單易學，降低了操作員的學習成本，提高了工作效率。

舒適性：座艙設計符合人體工學原理，配備舒適的座椅及多功能操縱桿，減少操作員的疲勞感。

可靠性：采用優質材料和先進制造工藝，提高了機械的可靠性和耐久性。

缺點：

挖掘深度：由于其較小的型號和緊湊設計，挖掘深度可能相對較小，不適合深度挖掘的工程。

裝載能力：裝載能力有限，不適用于大規模土方作業。

適應性：在大型工程和寬敞的工作場所中的適應性相對較差。

力士德60履帶挖掘機

優點：

性能穩定：力士德作為國產品牌，其挖掘機在性能上通常表現穩定，適合多種工況需求。

省油：部分用戶評價中提到力士德挖掘機省油，這有助于降低運營成本。

操作靈活：雖然相比小型挖掘機，60噸級的挖掘機在靈活性上可能稍遜，但在其適用范圍內仍具有較高的操作靈活性。

缺點：

行走和旋轉速度：部分用戶反饋力士德60挖掘機的行走和旋轉速度較慢，可能影響工作效率。

內飾配置：內飾配置可能相對較低，如缺乏點煙器等便利性配置。

配重和液壓管子質量：有用戶提到配重輕和液壓管子質量不行的問題，這可能影響挖掘機的穩定性和耐久性。

綜合比較

適用場景：洋馬30挖掘機更適合小型工程和狹窄空間作業，而力士德60挖掘機則更適合中等規模或以上的工程作業。

性能與配置：力士德60挖掘機在性能上可能更為強大，但內飾配置和某些細節方面可能不如洋馬30挖掘機。

用戶評價：兩者在用戶評價中各有優劣，具體選擇需根據實際需求和預算來決定。

建議：

如果您的作業場景以小型工程和狹窄空間為主，且對挖掘深度和裝載能力要求不高，洋馬30挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果您需要處理中等規模或以上的土方作業，且對挖掘機的穩定性和耐用性有較高要求，力士德60挖掘機可能更適合您的需求。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需結合您的實際需求和預算來決定。同時，建議在購買前咨詢專業人士或經銷商以獲取更詳細的信息和推薦。