在比較山推385履帶挖掘機和力士德400.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于技術參數、性能特點、用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、技術參數對比

| | 山推385履帶挖掘機 | 力士德400.8履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 整機工作質量(kg) | 38500（以SE385LC-9W為例） | 39800 | | 鏟斗容量(m3) | 0.45~2.2(1.93)（以SE385LC-9W為例） | 1.9 | | 額定功率(KW/rpm) | 220/2000（以SE385LC-9W為例） | 254/1800 | | 發(fā)動機型號 | 未詳（通常為知名品牌，如CUMMINS） | CUMMINS QSM11 |

二、性能特點

山推385履帶挖掘機：

高效性：山推挖掘機以其強大的工作能力和高效的操作性能著稱，適合多種挖掘和土方作業(yè)任務。

舒適性：駕駛室配置空調系統(tǒng)和舒適的座椅，提供良好的工作環(huán)境，降低駕駛員的疲勞感。

可靠性：采用高質量的材料和先進的制造工藝，保證了挖掘機的可靠性和耐用性。

缺點：部分用戶反饋挖斗相對較小，可能在一些需要大鏟斗容量的作業(yè)中略顯不足。

力士德400.8履帶挖掘機：

高效率與強大性能：采用先進的液壓系統(tǒng)和強大的發(fā)動機，提供卓越的力量和靈敏的操控性能，適合礦山等惡劣工況。

機動性：配備大功率發(fā)動機和卓越的行走系統(tǒng)，能夠迅速適應各種復雜工況，提高工作靈活性。

可靠性和耐久性：堅固耐用的結構設計和高質量的材料保證了挖掘機在重負荷、高強度工作環(huán)境下的穩(wěn)定運行。

缺點：由于尺寸較大，可能在狹小的工作空間中操作受限；價格相對較高，不適合預算有限的用戶。

三、用戶評價

用戶評價是衡量挖掘機性能的重要參考。由于具體評價可能因機型、配置及用戶需求的不同而有所差異，因此無法直接給出全面、具體的用戶評價。但一般來說，兩款挖掘機在市場上都享有較高的聲譽，用戶反饋多為積極。

四、綜合建議

在選擇山推385履帶挖掘機和力士德400.8履帶挖掘機時，您應根據具體的工作需求、預算以及工作環(huán)境進行綜合考量。如果您需要一款性能穩(wěn)定、操作舒適的挖掘機來完成多種挖掘和土方作業(yè)任務，且對挖斗容量要求不高，那么山推385可能是一個不錯的選擇。而如果您更注重挖掘機的力量、操控性能以及在高強度工作環(huán)境下的表現(xiàn)，且預算相對寬裕，那么力士德400.8可能更適合您的需求。

請注意，以上信息僅供參考，具體選擇還需根據您的實際情況進行決策。