在比較普什重機35履帶挖掘機（以PZ35-7為例）和久保田30履帶挖掘機（以U-30為例）時，我們需要從多個維度進行考量，包括發動機性能、工作參數、液壓系統、安全性能以及用戶口碑等。以下是對兩款挖掘機各方面的詳細對比：

一、發動機性能

普什重機PZ35-7：

發動機型號：4TNV88

額定功率：25.8kW

額定轉速：2200r/min

發動機品牌：洋馬

久保田U-30：

發動機型號：D1703-E3

額定輸出功率：27.2PS（約20.0kW）/2150rpm

發動機特點：燃油省、噪音低，具備自動怠速功能，可有效節省燃油。

二、工作參數

普什重機PZ35-7：

鏟斗容量：0.12m3

工作重量：3500kg

行走速度（高/低）：4.7/2.4km/h

回轉速度：0-10rpm

最大挖掘半徑：5161mm

最大挖掘深度：3080mm

久保田U-30：

鏟斗容量：0.10m3

操作重量：3,450kg

最大挖掘高度：4,600mm

最大挖掘深度：2,880mm

其他特點：動臂側移、無尾回轉，具備應對復雜環境的能力。

三、液壓系統

普什重機PZ35-7：

液壓系統類型：液壓先導控制

主泵最大流量：2*32.12+26.4L/min

久保田U-30：

液壓系統：H·M·S三泵系統，動臂、斗桿、回轉各自獨立，配置控制范圍更廣的控制閥、變量泵，實現快速順暢的作業。

四、安全性能

普什重機PZ35-7：

未詳細提及具體安全配置，但通常履帶式挖掘機具備基本的安全設計。

久保田U-30：

安全駕駛室：具有TOPS/OPG標準，提高操作人員安全性。

特殊設計：保證在非正常停機狀態也可以將工作裝置降到地面，保護操作者和檢查者的人身安全。

五、用戶口碑

普什重機PZ35-7：

用戶口碑信息相對較少，可能需要根據具體用戶反饋或市場評價來判斷。

久保田U-30：

用戶評價存在分化，部分用戶對其質量和性能表示認可，但也有用戶反映存在漏油、油缸燒缸等問題。

六、綜合對比

發動機性能：久保田U-30在發動機功率上稍遜于普什重機PZ35-7，但其發動機具有燃油省、噪音低及自動怠速功能等優勢。

工作參數：兩款挖掘機在工作重量和鏟斗容量上相近，但普什重機PZ35-7在最大挖掘半徑和深度上略勝一籌。

液壓系統：久保田U-30的三泵液壓系統提供了更高效的作業能力。

安全性能：久保田U-30在安全設計方面更為突出，尤其是其駕駛室和特殊設計的安全保護措施。

用戶口碑：用戶評價因人而異，但普什重機PZ35-7可能因用戶反饋較少而難以全面評估。

綜上所述，兩款挖掘機各有優勢。如果更看重發動機性能和液壓系統的高效性，普什重機PZ35-7可能是一個不錯的選擇；而如果更重視安全性能和操作舒適性，久保田U-30則更具吸引力。最終選擇還需根據具體需求、預算以及市場供應情況等因素綜合考慮。