小松400履帶挖掘機（以PC400-8為例）和利勃海爾945履帶挖掘機（以R945為例）各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、預算、性能需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

小松PC400-8履帶挖掘機

生產率及環保性：

大容量鏟斗，提升了作業效率。

環保型清潔發動機，同時滿足EPA3和歐盟3A排放標準。

性能特點：

動力強勁，大臂小臂長度適中，油耗低。

液壓系統給力，轉向和散熱性能優良。

履帶質量好，底盤驅動齒工藝精良。

用戶評價：

有用戶評價其質量良好，發動機性能優異，底盤工藝出色。

另一用戶指出其駕駛隔音效果好，駕駛舒適，但力度偏小，不適合礦山作業。

也有用戶提到其鏈條不耐用的問題。

利勃海爾R945履帶挖掘機

性能與穩定性：

高功率的發動機，提供充足的動力以應對各種地形和作業要求。

動力傳輸系統和液壓系統精心調校，操作靈活順暢，可實現高精度的操作控制。

堅固耐用的結構設計，采用高強度材料制造，具有出色的抗壓性和耐久性。

舒適性與安全性：

駕駛室設計舒適寬敞，提供良好的視野和人性化的操作界面。

配備先進的儀表盤和多功能控制器，便于實時監控和調整挖掘機的各項參數。

寬敞且裝有空調的駕駛室，配備帶彈簧懸掛裝置，可吸收沖擊。

實際應用：

適用于裝載周期短、需要高性能和穩定性的作業場景。

可配備液壓錘以破碎巖石，裝載效率高。

用戶反饋：

用戶反映其性能有所提升，穩定性好，駕駛舒適。

新型LED照明系統提高了操作便捷性和安全性。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上都有出色表現，但利勃海爾R945可能在高精度操作和裝載效率上更具優勢。

舒適度與安全性：利勃海爾R945的駕駛室設計更加人性化，提供了更好的舒適性和視野，而小松PC400-8的駕駛舒適性也得到了用戶認可。

耐用性與維護：小松PC400-8的履帶和底盤工藝被用戶稱贊，但也有關于鏈條不耐用的反饋；利勃海爾R945則以其堅固耐用的結構設計著稱。

環保性：小松PC400-8的環保型發動機符合多項排放標準，顯示出對環保的重視。

結論

選擇小松400履帶挖掘機還是利勃海爾945履帶挖掘機，需要根據具體需求來判斷。如果更看重環保性能和操作舒適度，且作業環境對力度要求不高，小松PC400-8可能是個不錯的選擇。而如果追求更高的作業效率、穩定性和精度，以及更舒適的駕駛體驗，利勃海爾R945則更值得考慮。同時，預算也是決定因素之一，建議根據實際情況綜合考慮后再做決定。