在對比鐵力士18履帶挖掘機和日立120履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括工作性能、操作便捷性、燃油效率、維修保養成本以及適用場景等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

鐵力士18履帶挖掘機

優勢：

緊湊輕便：鐵力士18履帶挖掘機的噸位僅為1.72噸，這使得它在狹小空間作業或需要輕量級設備的場景中具有優勢。

靈活性強：其行走方式為履帶式，且行走速度在高低速下分別為4.2km/h和2.2km/h，具有較高的靈活性。

成本效益：對于小型工程或家庭用途而言，鐵力士18可能因其較小的規模和較低的成本而更具吸引力。

劣勢：

工作性能有限：由于其較小的尺寸和功率，鐵力士18在大型工程或需要高強度挖掘的場景中可能表現不佳。

維護成本：雖然初始成本可能較低，但長期使用中的維護成本和部件更換費用可能需要根據具體使用情況來評估。

日立120履帶挖掘機

優勢：

強大的工作性能：日立120搭載高性能發動機，提供可靠的動力輸出，適用于多種工況。

高效率和精準控制：優異的液壓系統使挖掘機具備快速、平穩的動作響應，提高工作效率，同時采用先進的操作控制系統，便于駕駛員操作。

燃油效率和環保性：盡管相對于某些小型挖掘機，其燃油消耗可能較大，但日立ZX120系列挖掘機可能配備了低燃耗發動機和自動加速功能，有助于降低燃費。

維修保養：采用長壽命部件和高質量的濾清器，有助于降低保養成本，并延長油類更換周期。

劣勢：

初始成本較高：相對于鐵力士18等小型挖掘機，日立120的初始購買成本可能更高。

燃油消耗：盡管有降低燃費的設計，但相比小型挖掘機，其燃油消耗仍然較大。

綜合對比

| | 鐵力士18履帶挖掘機 | 日立120履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 工作性能 | 適中，適合小型工程 | 強大，適用于多種工況 | | 操作便捷性 | 較小，便于操作 | 先進的控制系統，易于操作 | | 燃油效率 | 未明確提及，但預計較低 | 較高，配備低燃耗發動機和自動加速功能 | | 維修保養成本 | 長期使用中的成本需評估 | 較低，采用長壽命部件和高質量濾清器 | | 適用場景 | 狹小空間作業、小型工程 | 多種工況，包括大型工程 |

結論

選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求和預算。如果您需要一款緊湊、輕便且成本較低的挖掘機用于小型工程或家庭用途，鐵力士18可能是個不錯的選擇。而如果您需要一款具備強大工作性能、高效率和高可靠性的挖掘機來應對多種工況和大型工程，那么日立120將是一個更加合適的選項。