在比較沃得2239履帶挖掘機和徐工600履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于動力性能、工作效率、操作便捷性、維護保養以及價格等方面。然而，由于具體型號（如徐工600的具體型號未知，可能是XE600DK MAX等）和詳細配置的差異，以下分析將基于一般性的信息和對兩款挖掘機普遍特點的理解。

沃得2239履帶挖掘機

優點：

動力性能：沃得重工W2239-7挖掘機配備了高功率發動機和先進的液壓系統，能夠提供穩定的動力輸出和卓越的工作性能。

工作范圍：具備較大的工作半徑和深度，能夠滿足復雜施工環境下的挖掘需求。

操作性與舒適性：配備智能化的控制系統和符合人體工程學設計的駕駛室，提高了作業效率和操作人員的舒適性。

缺點：

自重大：導致運輸和搬運不便，限制了在狹窄環境下的作業空間。

費用高：購買和維護成本較高，可能不適合經濟條件有限的用戶。

噪音與振動：作業過程中可能存在一定的噪音和振動，對操作人員健康有一定影響。

徐工600履帶挖掘機（以XE600DK MAX為例）

優點：

動力強勁：采用原裝進口珀金斯發動機，功率輸出穩定且高原適應性好，動力儲備足，響應速度快。

高效節能：正流量控制系統和高效分配閥設計，實現了按需給油，降低了中位回流損失，提高了燃油經濟性。

大挖掘力：雖然具體型號的最大挖掘深度和挖掘力可能因配置而異，但徐工600系列挖掘機通常具備強大的挖掘能力。

缺點：

價格高昂：作為大型挖掘機，其價格通常較高，適合大型工程項目或經濟實力較強的用戶。

維護復雜：復雜的機械結構和先進的控制系統可能增加了維護難度和成本。

其他潛在缺點：具體還需根據用戶反饋和實際情況進行評估，如噪音、振動、操作便捷性等方面的表現。

綜合比較

動力性能與工作效率：兩款挖掘機均具備強大的動力系統和良好的工作效率，但具體表現可能因具體型號和配置而異。

操作便捷性與舒適性：沃得2239在智能化控制和人體工程學設計方面表現突出，而徐工600系列也可能具備類似的優化設計，但具體還需看具體型號。

價格與成本：兩款挖掘機均屬于中高端產品，價格較高且維護成本不低。用戶需根據自身經濟實力和項目需求進行選擇。

其他因素：如噪音、振動、運輸便利性等方面，用戶也需結合實際需求進行綜合考慮。

結論

由于具體型號和配置的差異，以及用戶實際需求的多樣性，無法直接判斷沃得2239履帶挖掘機和徐工600履帶挖掘機哪個更好。用戶在選擇時應根據具體型號的性能參數、用戶評價、售后服務以及自身項目需求和經濟條件進行綜合考慮。建議用戶在購買前咨詢專業人士或實地考察以獲取更準確的信息。