在對比邦立重機650履帶挖掘機（假設為CED650-8型號）和犀牛80履帶挖掘機（假設為XN80-L型號）時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、質量、適用場景、價格等。然而，由于具體價格信息可能隨時間波動且難以直接獲取最新數據，這里將主要基于性能和特點進行分析。

邦立重機CED650-8履帶挖掘機

優勢：

性能卓越：邦立CED650-8挖掘機配備了先進的技術和高效的動力系統，具有出色的挖掘能力和工作效率。其強大的動力輸出和高扭矩特性，可適應各種復雜工況。

技術創新：該機型采用創新的液壓系統設計和智能控制系統，使得操作更加簡便和精確，提高了工作效率并降低了操作難度。

安全可靠：具備優異的安全性能，配備了多項安全裝置和防護措施，保障了操作人員的安全。

駕駛舒適：采用先進的人機工程學設計，駕駛室寬敞舒適，操作手感良好，為用戶提供了良好的工作環境。

節能環保：發動機符合國家環保標準，具有低排放和低燃油消耗的特點，能夠減少對環境的影響，并節約能源。

可能劣勢：

相對于小型挖掘機，其購買和運營成本可能較高。

犀牛重工XN80-L履帶挖掘機

優勢：

工作效率高：采用先進的液壓系統，具有較高的工作效率和更平穩的操作性能，能夠提升工程項目的施工效率。

動力可靠：配備可靠的發動機和動力系統，提供強大的動力輸出，并具有出色的燃油經濟性，適合長時間、高強度的作業。

結構緊湊：整體結構設計緊湊，重心穩定，適用于狹小、復雜的工作環境，展現出良好的機動性與穩定性。

可能劣勢：

在某些特殊地形（如陡坡或懸崖）下的穩定性可能相對較差，需要操作人員具備較高的技巧和經驗。

維修和保養可能較為復雜，需要經過專業培訓的技術人員進行維護。

操作界面相對簡單，可能缺乏一些智能化和自動化的功能。

綜合對比

性能與適應性：兩款挖掘機在性能上均表現出色，但邦立CED650-8由于其更高的噸位和先進的技術，可能更適合于大型或復雜的工程項目。而犀牛XN80-L則更適合于中小型工程或需要高機動性的場景。

操作與維護：犀牛XN80-L的維修和保養可能更復雜一些，而邦立CED650-8則可能因其先進的技術和設計而相對簡化。

價格因素：具體價格因市場波動而異，但一般而言，大型挖掘機的購買和運營成本會高于小型挖掘機。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的工程需求、預算以及操作人員的技術水平。如果工程規模較大、對性能要求較高且預算充足，邦立CED650-8可能是一個更好的選擇。如果工程規模適中、對機動性和經濟性有較高要求，犀牛XN80-L則可能更為合適。在做出決定前，建議進一步了解當地市場價格、服務網絡以及用戶反饋等信息。