在對比柳工904履帶挖掘機和柳工9017履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括但不限于動力性能、作業能力、操作便利性、維護成本以及環保性能等。然而，由于直接對比兩款挖掘機的具體型號（特別是柳工9017，考慮到可能存在不同的具體型號如9017FE等）的詳細參數和性能特點的信息可能不夠全面，我將基于現有信息給出一般性的比較和建議。

柳工904履帶挖掘機

優點：

動力強大：柳工904系列挖掘機通常搭載高效的發動機，能夠提供穩定的工作性能，適合多種工程任務。

適應性強：具備良好的操縱性和靈活度，能夠適應不同的工作環境和任務需求。

穩定性好：采用堅固耐用的底盤和結構設計，在操作過程中保持穩定，有效提高工作質量和安全性。

多功能性：可配備各種附件和工具，提高工作效率。

可能的缺點：

噪音和排放：傳統挖掘機可能存在一定的噪音和排放問題，需要注意減少對操作人員和環境的影響。

維護成本：各部件和系統需要定期維護和保養，可能增加運營成本。

重量和尺寸：相對較大的尺寸和重量可能在狹小的工作場所或需要頻繁移動時帶來不便。

柳工9017履帶挖掘機（以9017FE為例）

優點：

環保節能：作為純電動挖掘機，柳工9017FE具有更低的排放水平和更高的燃油效率，符合環保要求。

操作簡便：采用先進的液壓系統和高效的動力系統，操作簡便，且維護成本相對較低。

適應性強：整機結構堅固耐用，適應各種惡劣的作業環境，同時具有較高的作業強度和挖掘力。

靜音舒適：電動挖掘機通常比傳統挖掘機更安靜，為操作員提供更舒適的工作環境。

可能的缺點：

充電和續航：純電動挖掘機可能面臨充電和續航的問題，需要在工作中合理規劃使用時間。

初期投資：純電動挖掘機的初期投資可能較高，需要考慮成本效益。

綜合對比

動力與作業能力：兩款挖掘機在動力性能和作業能力方面各有優勢，具體取決于具體型號和配置。

操作便利性：柳工9017FE作為純電動挖掘機，在操作簡便性和舒適性方面可能更具優勢。

環保與成本：柳工9017FE在環保性能和長期運營成本方面可能更具優勢，而柳工904系列則可能在某些特定場景下具有更高的靈活性和適應性。

結論

由于直接對比兩款挖掘機的具體型號信息有限，因此無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，建議根據具體的工作需求、環境條件、成本預算以及環保要求等因素進行綜合考慮。如果環保和節能是首要考慮因素，且預算允許，柳工9017FE可能是一個不錯的選擇。如果更看重傳統挖掘機的靈活性和適應性，且對環保要求不是特別高，柳工904系列也是值得考慮的選項。最終選擇應基于全面的評估和測試，以確保所選挖掘機能夠滿足實際需求。