卡特彼勒390履帶挖掘機和柳工913履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應(yīng)用場景、性能需求、預(yù)算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細(xì)對比分析：

卡特彼勒390履帶挖掘機

優(yōu)勢：

強大的性能：卡特彼勒390DL挖掘機配備了523馬力（390千瓦）的卡特彼勒C18發(fā)動機，符合歐盟IIIA期和EPA Tier 3的最新發(fā)動機排放規(guī)定。其液壓系統(tǒng)設(shè)計的卸載壓力為35,000千帕，較之前型號有所提升，整機挖掘力和提升能力均有所增強。

先進(jìn)的技術(shù)：采用了電控液壓閥，可確保挖掘動臂及斗桿缸的迅速積極響應(yīng)，同時提高工作效率。

堅固的結(jié)構(gòu)：為了與強大的挖掘力相匹配，車體上裝及底盤配備了加厚加固鋼板，提高了整機的耐用性和安全性。

全球服務(wù)網(wǎng)絡(luò)：卡特彼勒擁有廣泛的全球代理商網(wǎng)絡(luò)，無論用戶在哪里，都可以得到及時的支持和服務(wù)。

劣勢：

相對于一些國產(chǎn)品牌，卡特彼勒挖掘機的價格可能較高，增加了購買成本。

柳工913履帶挖掘機

優(yōu)勢：

先進(jìn)的液壓系統(tǒng)：柳工CLG913挖掘機采用了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠有效提升工作效率。

穩(wěn)定的性能：該挖掘機具備較高的穩(wěn)定性和機動性，能夠適應(yīng)各種工作環(huán)境和地形。

舒適的操作環(huán)境：配備了舒適的駕駛室和人性化的操作控制系統(tǒng)，可以減少操作員的疲勞感。

維修保養(yǎng)方便：柳工挖掘機的維修保養(yǎng)較為方便，降低了后期維護(hù)成本。

劣勢：

油耗相對較高，可能會增加使用成本。

挖掘深度有限，不適用于一些深度較大的工程。

轉(zhuǎn)彎半徑較大，在狹小空間里操作時存在一定的局限性。

切割能力相對較弱，可能無法應(yīng)對一些特殊硬度的工程。

綜合對比

性能與配置：卡特彼勒390履帶挖掘機在性能上更為強大，配備了更先進(jìn)的發(fā)動機和液壓系統(tǒng)。而柳工913挖掘機雖然也有不錯的性能，但在某些方面可能稍遜一籌。

價格與成本：卡特彼勒挖掘機通常價格較高，但考慮到其卓越的性能和全球服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，這可能是一個值得的投資。柳工挖掘機則相對更為經(jīng)濟(jì)實惠，適合預(yù)算有限的用戶。

應(yīng)用場景：如果工程對挖掘機的性能有較高要求，且預(yù)算充足，卡特彼勒390挖掘機可能是更好的選擇。而如果工程對挖掘機的要求不是特別高，且希望降低成本，柳工913挖掘機則是一個不錯的選擇。

綜上所述，卡特彼勒390履帶挖掘機和柳工913履帶挖掘機各有千秋。在選擇時，用戶應(yīng)根據(jù)自己的實際需求、預(yù)算以及個人偏好進(jìn)行綜合考慮。