柳工939履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

柳工939履帶挖掘機

優勢：

強大的挖掘力：柳工939履帶挖掘機搭載高功率發動機和大排量電控主泵，流量大、速度快，適合重載挖掘作業。其油缸大，力量型設備，在硬土挖掘中表現出色。

節能高效：采用節能高效的L9plus發動機，配備高壓共軌和全新的電噴技術，燃燒充分，經濟性高，油耗低。同時，能效自管理功能如自動總速、總速自動停機、自動增力等進一步提升效率、降低油耗。

技術先進：國產優秀開發全電控技術，雙泵獨立控制，流量分配合理，動作沖擊小，復合動作協調，高效節能。手柄直接輸出電信號，取代傳統的液壓信號，實現智能化自動化控制。

重載結構設計：采用整體鑄鋼式支座、寬幅扇形支座加強板等重載結構設計，壽命長，操作穩定，適合重載工況。

智能舒適：配備8英寸全彩液晶屏，集成空調、多媒體、藍牙電話等觸控式開關，操控便捷，使用舒適。

劣勢：

相對于小松450，可能在品牌知名度和部分高端技術應用上稍遜一籌。

小松450履帶挖掘機

優勢：

品牌影響力大：小松作為全球知名的工程機械品牌，其產品在市場上享有較高的知名度和良好的口碑。

大型重作業規格：小松450履帶挖掘機具備大型重作業規格鏟斗，滿足用戶對大作業量的需求。

高穩定性：可變軌距設計使設備的穩定性更高，適應多種復雜工況。

出色的功率輸出和燃油經濟性：新型發動機提供出色的功率輸出和燃油經濟性，降低運營成本。

劣勢：

根據部分用戶反饋，小松450可能存在油耗較大、發動機易出故障等問題，但需注意這些問題可能因具體機型和個體差異而有所不同。

相對于柳工939，價格可能略高，具體取決于市場供需和配置情況。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能上均表現出色，但柳工939在重載挖掘和節能高效方面更具優勢。

品牌與口碑：小松作為全球知名品牌，在品牌影響力和市場口碑上具有一定優勢。

價格與配置：具體價格因市場供需和配置不同而有所差異，需根據實際情況進行比較。

應用場景：柳工939更適合需要重載挖掘和高效節能的工況；而小松450則更適合大型重作業和追求品牌效應的用戶。

因此，在選擇時建議根據個人需求、預算以及實際工況進行綜合考慮。如果需要重載挖掘和高效節能的挖掘機，且對價格較為敏感，那么柳工939可能是一個不錯的選擇；如果更看重品牌影響力和大型重作業規格，且預算較為寬裕，那么小松450也是一個值得考慮的選項。