久保田183履帶挖掘機和徐工470履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據具體的使用場景、性能需求、預算等多方面因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

久保田183履帶挖掘機

優勢：

動力性能：久保田183挖掘機配備高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供穩定而高效的動力輸出，適用于各種作業環境。

操作簡便：采用人性化設計，配備直觀的操控系統和類似車輛的駕駛座椅，操作員可以輕松掌握機器的操作，提高工作效率。

機動性能：具備出色的機動性和操作性，采用緊湊的結構設計和卓越的轉向系統，可以在狹小空間中靈活轉動，具備較小的轉彎半徑。

耐久性：采用高強度鋼材和耐磨件制成的結構，具備卓越的耐久性和抗磨損性，能夠在長時間的重負荷作業下保持穩定的性能。

劣勢：

成本：由于其較大的尺寸和重量，運輸和維護成本較高，可能增加使用成本。

維修復雜性：由許多復雜的組件和系統構成，維護和修理工作相對繁瑣，需要一定的技術知識和專業技能。

空間限制：雖然具備較小的轉彎半徑，但在極其狹小的空間中的操作仍然面臨一定的困難。

徐工470履帶挖掘機

優勢：

大型挖掘能力：徐工470挖掘機是一款適用于土方作業、礦山開采和建筑工程的大型挖掘設備，具備強大的挖掘能力和穩定性能。

動力系統：采用經過優化設計的進口發動機，具備強大的動力輸出能力，能夠快速完成挖掘任務。

智能化技術：配備多種智能化技術，如智能運輸管理系統和故障診斷系統，能夠提高作業效率和設備可靠性。

人機工程學設計：操作更加方便快捷，提高了操作員的使用舒適性。

劣勢：

價格：作為一款大型挖掘機，其價格可能相對較高，需要考慮預算因素。

維護：大型設備在維護和保養方面可能需要更多的時間和資源。

綜合對比

使用場景：如果需要在狹小空間或復雜工況下進行作業，久保田183可能更具優勢；而對于大型土方作業、礦山開采等場景，徐工470則更為適合。

成本考慮：久保田183在運輸和維護成本上可能略高于徐工470，但具體還需根據實際需求和市場價格進行權衡。

技術性能：兩款挖掘機在動力、操作性和耐久性等方面均表現出色，但具體差異還需根據具體型號和配置進行比較。

綜上所述，久保田183履帶挖掘機和徐工470履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體需求和使用場景來決定。建議在選擇前充分了解兩款挖掘機的性能特點、價格及維護成本等因素，以便做出更合理的決策。