在比較利勃海爾964履帶挖掘機(jī)和常林220履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合評(píng)估，包括但不限于動(dòng)力性能、挖掘效率、操作舒適性、維護(hù)保養(yǎng)成本以及市場(chǎng)反饋等。然而，由于直接對(duì)比兩款具體型號(hào)的詳細(xì)數(shù)據(jù)可能不完全可用，我將基于現(xiàn)有信息提供一些一般性的比較和分析。

利勃海爾964履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：利勃海爾挖掘機(jī)以其強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)而聞名，能夠提供充足的動(dòng)力支持，確保高效率的挖掘作業(yè)。

高效挖掘能力：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和優(yōu)化設(shè)計(jì)的斗桿結(jié)構(gòu)，挖掘能力強(qiáng)勁且響應(yīng)迅速。

良好的機(jī)動(dòng)性：配備獨(dú)立懸掛系統(tǒng)和扭轉(zhuǎn)底盤，具備出色的穩(wěn)定性和機(jī)動(dòng)性，適應(yīng)各種復(fù)雜地形和工況。

舒適的駕駛環(huán)境：高度可調(diào)的駕駛室以及人機(jī)工程學(xué)優(yōu)化的工作區(qū)域，提供無疲勞的高效操作體驗(yàn)。

品牌優(yōu)勢(shì)：利勃海爾作為世界知名的建筑機(jī)械制造商，其產(chǎn)品在技術(shù)、質(zhì)量和售后服務(wù)方面享有較高聲譽(yù)。

缺點(diǎn)：

運(yùn)輸和維護(hù)成本較高：由于其重型設(shè)計(jì)和復(fù)雜的液壓系統(tǒng)，運(yùn)輸和維護(hù)方面需要較高的成本投入。

操控可能較為復(fù)雜：功能豐富，操作接口可能較多，新手操作員需要一定時(shí)間適應(yīng)。

常林220履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性能穩(wěn)定：常林挖掘機(jī)以其穩(wěn)定的性能和可靠的質(zhì)量在市場(chǎng)中占有一席之地。

操作簡便：獨(dú)特的液壓系統(tǒng)使得操作簡單方便，能夠精確控制施工工序，提高操作員的工作效能。

適應(yīng)性強(qiáng)：具備優(yōu)秀的穩(wěn)定性和耐久性，能夠在各種復(fù)雜的工況下保持穩(wěn)定的工作狀態(tài)，提高施工安全性。

經(jīng)濟(jì)實(shí)用：相對(duì)于一些高端品牌，常林挖掘機(jī)可能具有更高的性價(jià)比，適合注重成本控制的用戶。

缺點(diǎn)：

品牌知名度相對(duì)較低：雖然常林在國內(nèi)市場(chǎng)有一定的知名度，但與利勃海爾等國際知名品牌相比，其品牌影響力可能稍遜一籌。

部分高端技術(shù)可能不占優(yōu)勢(shì)：在部分高端技術(shù)和創(chuàng)新方面，可能無法與一些國際領(lǐng)先品牌相媲美。

綜合比較

動(dòng)力與性能：利勃海爾964在動(dòng)力和挖掘效率方面可能更具優(yōu)勢(shì)，而常林220則以其穩(wěn)定性和經(jīng)濟(jì)性見長。

操作與舒適：兩者均注重操作舒適性和人機(jī)工程學(xué)設(shè)計(jì)，但利勃海爾在駕駛室設(shè)計(jì)和調(diào)節(jié)方面可能更為靈活。

品牌與服務(wù)：利勃海爾作為全球知名品牌，在品牌影響力和售后服務(wù)方面可能更具優(yōu)勢(shì)。

成本與維護(hù)：常林220可能具有更高的性價(jià)比，但利勃海爾964的運(yùn)輸和維護(hù)成本可能相對(duì)較高。

結(jié)論

最終選擇哪款挖掘機(jī)還需根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算和工作環(huán)境來決定。如果您追求極致的性能和品牌影響力，且預(yù)算充足，利勃海爾964可能是更好的選擇。而如果您注重性價(jià)比和穩(wěn)定可靠的性能，常林220也是一個(gè)值得考慮的選項(xiàng)。在做出決定前，建議咨詢專業(yè)人士或進(jìn)行實(shí)地考察以獲取更全面的信息。