在比較柳工965履帶挖掘機(jī)和力士德SC400.8履帶挖掘機(jī)時，我們可以從多個維度進(jìn)行分析，包括性能參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、適用工況以及用戶評價(jià)等。

一、性能參數(shù)對比

柳工965履帶挖掘機(jī)

整機(jī)工作質(zhì)量：61000~66500kg

額定功率：331kW

標(biāo)準(zhǔn)斗容：4.1m3

發(fā)動機(jī)型號：斯堪尼亞DC13

特點(diǎn)：同噸級低油耗，搭載斯堪尼亞發(fā)動機(jī)和280大排量主泵，作業(yè)效率高、油耗低，適合裝車、破碎、巖石臂等多種工況，為礦山專屬打造的重載型產(chǎn)品。

力士德SC400.8履帶挖掘機(jī)

整機(jī)工作質(zhì)量：39800kg

額定斗容：1.9m3

額定功率：254kW/1800rpm

發(fā)動機(jī)型號：CUMMINS QSM11

特點(diǎn)：適合礦山等惡劣工況，動力系統(tǒng)強(qiáng)勁，燃油少，節(jié)能環(huán)保；液壓系統(tǒng)通徑加大，降低了液壓能量的損耗；工作裝置方面增大了油缸直徑，提高了工作效率和作業(yè)穩(wěn)定性。

二、技術(shù)特點(diǎn)分析

柳工965

發(fā)動機(jī)：采用斯堪尼亞DC13發(fā)動機(jī)，動力輸出高效，燃油經(jīng)濟(jì)性極佳。

液壓系統(tǒng)：正流量液壓系統(tǒng)，整機(jī)速度快，油耗低。

散熱系統(tǒng)：大面積散熱器，風(fēng)扇系統(tǒng)采用變速智能控制技術(shù)，有效控制整機(jī)溫度。

智能提醒功能：行業(yè)獨(dú)創(chuàng)，用車更規(guī)范。

力士德SC400.8

動力系統(tǒng)：采用45T級挖掘機(jī)發(fā)動機(jī)，功率強(qiáng)勁，排放小，節(jié)能環(huán)保。

液壓系統(tǒng)：全新設(shè)計(jì)，發(fā)動機(jī)和主泵匹配極佳，具有自動怠速及功率增加功能。

工作裝置：增大油缸直徑，鏟斗挖掘力增大，新式鏟斗降低挖掘阻力。

駕駛室：作業(yè)環(huán)境舒適、安全，密封效果好，座椅調(diào)節(jié)范圍大。

三、適用工況

柳工965：適合礦山、破碎、石料裝車、頁巖硬扣、煤炭剝離等多種工況，以高效產(chǎn)出贏得信任。

力士德SC400.8：適合礦山等惡劣工況，能夠承受重負(fù)荷、高強(qiáng)度的工作環(huán)境。

四、用戶評價(jià)

柳工965：用戶普遍反映其省油、高效，尤其在礦山作業(yè)中表現(xiàn)出色，被稱為“礦山黃金搭檔”、“省油神話”。

力士德SC400.8：用戶評價(jià)其高效率、強(qiáng)大性能、機(jī)動性和可靠性，但價(jià)格較高，且可能不適合狹小空間作業(yè)。

五、綜合比較

兩款挖掘機(jī)各有優(yōu)勢，選擇哪款更好取決于具體的使用場景和需求。如果主要面向礦山等重載型工況，且對油耗和作業(yè)效率有較高要求，柳工965可能是一個不錯的選擇。而如果更注重挖掘機(jī)的機(jī)動性、耐用性和作業(yè)穩(wěn)定性，且工況相對復(fù)雜多變，力士德SC400.8則可能更適合。

最終決策時，建議結(jié)合實(shí)際需求、預(yù)算以及售后服務(wù)等多方面因素進(jìn)行綜合考慮。