在對(duì)比常林重科220.7履帶挖掘機(jī)和約翰迪爾68履帶挖掘機(jī)時(shí),我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量,包括機(jī)器的性能參數(shù)、品牌背景、用戶評(píng)價(jià)等。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析:
一、性能參數(shù)
常林重科220.7履帶挖掘機(jī)
發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng):搭載Cummins 6BTA5.9型號(hào)發(fā)動(dòng)機(jī),額定功率125kW,額定轉(zhuǎn)速2100r/min,最大扭矩651N·m。
整機(jī)工作重量:22180kg,適合中大型工程作業(yè)。
作業(yè)能力:標(biāo)準(zhǔn)鏟斗容量1.0m3,具備較強(qiáng)的挖掘和裝載能力。
行走和回轉(zhuǎn)速度:具體參數(shù)未詳細(xì)列出,但通常這類機(jī)型會(huì)設(shè)計(jì)有較快的行走和回轉(zhuǎn)速度以適應(yīng)不同作業(yè)環(huán)境。
約翰迪爾68履帶挖掘機(jī)
發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng):采用洋馬4TNV94L型號(hào)發(fā)動(dòng)機(jī),額定功率35.3kW,額定轉(zhuǎn)速2000r/min。
整機(jī)工作重量:6030kg,屬于小型挖掘機(jī),適合城市建設(shè)、園林綠化等精細(xì)作業(yè)。
作業(yè)能力:鏟斗容量0.25m3,雖然容量較小,但足以應(yīng)對(duì)小型挖掘任務(wù)。
行走速度:高/低速分別為4.5km/h和2.6km/h,適合在多種地形下靈活移動(dòng)。
二、品牌背景
常林重科
隸屬于國(guó)機(jī)重工集團(tuán),前身為原林業(yè)部常州林業(yè)機(jī)械廠,始建于1961年,具有深厚的歷史底蘊(yùn)和技術(shù)積累。
公司是國(guó)家大型企業(yè)、國(guó)家級(jí)高新技術(shù)企業(yè),擁有較強(qiáng)的研發(fā)和生產(chǎn)能力。
約翰迪爾
創(chuàng)立于1837年,是全球領(lǐng)先的農(nóng)業(yè)、林業(yè)、工程等領(lǐng)域的設(shè)備制造商。
經(jīng)歷175年的發(fā)展,約翰迪爾已成為美國(guó)歷史最為悠久的工業(yè)公司之一,也是世界上最受尊敬的公司之一。
其產(chǎn)品和服務(wù)以高質(zhì)量、高效率著稱,贏得了全球用戶的廣泛好評(píng)。
三、用戶評(píng)價(jià)
由于用戶評(píng)價(jià)具有主觀性,且不同用戶的使用環(huán)境和需求各異,因此難以直接給出兩款挖掘機(jī)的用戶評(píng)價(jià)對(duì)比。但一般來(lái)說(shuō),約翰迪爾作為全球知名品牌,其挖掘機(jī)在市場(chǎng)上的口碑通常較好;而常林重科作為國(guó)內(nèi)知名企業(yè),其挖掘機(jī)在性價(jià)比和服務(wù)方面也有一定優(yōu)勢(shì)。
四、綜合對(duì)比
適用場(chǎng)景:常林重科220.7更適合中大型工程作業(yè),而約翰迪爾68則更適合小型、精細(xì)作業(yè)。
性能參數(shù):常林重科220.7在發(fā)動(dòng)機(jī)功率、整機(jī)工作重量和作業(yè)能力等方面均優(yōu)于約翰迪爾68。
品牌背景:兩者均擁有較強(qiáng)的品牌實(shí)力和技術(shù)積累,但約翰迪爾在全球市場(chǎng)的知名度更高。
用戶評(píng)價(jià):由于評(píng)價(jià)的主觀性,難以直接對(duì)比,但總體來(lái)說(shuō)兩者在用戶中都有一定的口碑。
綜上所述,無(wú)法簡(jiǎn)單地判斷哪款挖掘機(jī)更好,因?yàn)檫x擇取決于具體的使用需求和場(chǎng)景。如果需要中大型挖掘機(jī)進(jìn)行大規(guī)模作業(yè),常林重科220.7可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇;而如果需要小型、精細(xì)作業(yè)的挖掘機(jī),約翰迪爾68則可能更加合適。建議在實(shí)際購(gòu)買前充分了解產(chǎn)品性能、價(jià)格、售后服務(wù)等方面的信息,以便做出更加明智的決策。



















