在對比開元智富85履帶挖掘機（可能具體型號為KY85-8或KY85）和龍工6240履帶挖掘機（可能具體型號為LG6240D或LG6240E）時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于動力性能、作業能力、設計靈活性、操作便捷性、耐久性以及用戶口碑等。

開元智富85履帶挖掘機（以KY85-8為例）

優點：

強大的動力系統：KY85-8配備了高效的柴油發動機，能夠提供強大的動力輸出，適用于各種工作條件下的快速高效挖掘。

靈活性高：緊湊的設計使其機身結構小巧靈活，適應性強，可以在狹小的工作區域內操作，并且支持360度旋轉，方便進行多方向挖掘。

穩定的工作能力：穩定的履帶底盤和液壓系統確保在復雜地形條件下保持良好的穩定性，提供可靠的工作能力。

人性化設計：操作手柄布局合理，駕駛室設計舒適，減輕了操作員的勞動強度，提高了工作效率。

多功能應用：可根據需要配備多種工作裝置，如鏟斗、打擊錘、抓斗等，增加了應用范圍。

缺點：

小型設計限制：由于是小型挖掘機，其挖掘深度和挖掘力相對有限，不適用于大型土方工程。

整體穩定性相對較差：與大型挖掘機相比，KY85-8的整體穩定性可能略遜一籌，尤其是在不平坦的地形上容易出現顛簸。

龍工6240履帶挖掘機（以LG6240D或LG6240E為例）

優點：

高效性和穩定性：采用先進的技術和設計，具備出色的挖掘能力和作業性能。

強大的發動機：提供充足的動力和扭矩，以應對各類挖掘任務。

穩定的液壓系統：實現靈活的動作控制和高效的工作循環。

舒適的駕駛室：設計寬敞舒適，操作人員可獲得良好的視野和人機交互體驗，提升了操作的便捷性和準確性。

優良的耐久性和可靠性：適應各種復雜的工況和環境，確保長期穩定運行。

可能的缺點（基于一般經驗，具體需根據實際型號和用戶反饋）：

相較于特定的小型或超大型挖掘機，可能在某些特定工況下的靈活性或成本效益方面不是最優選擇。

綜合對比

作業能力：龍工6240由于噸位和動力配置較高，通常具有更強的作業能力，適合更廣泛的工程需求。

靈活性：開元智富85在狹小空間和復雜地形中的靈活性可能更優，但整體作業范圍相對受限。

耐用性和穩定性：兩者均具備一定的耐用性和穩定性，但龍工6240可能因其更大的噸位和更先進的配置而在這方面略勝一籌。

用戶口碑：具體用戶口碑因地區、使用場景及個體差異而異，需結合具體案例和用戶評價進行綜合考量。

結論

選擇哪款挖掘機更好取決于具體的工程需求、預算、使用場景以及個人或企業的偏好。如果工程規模較大，對作業能力有較高要求，且預算允許，龍工6240可能是一個更合適的選擇。如果工程規模較小，或需要在狹小空間內作業，且注重成本和靈活性，那么開元智富85可能是一個更經濟的選擇。在做出決定前，建議咨詢專業人士并了解更多用戶反饋。