嘉和20履帶挖掘機和原裝日立68履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及對性能的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

嘉和20履帶挖掘機

優勢：

高效環保：采用久保田(Kubota)國Ⅲ環保發動機，優化的功率匹配技術，實現高效率、低排放。

安全舒適：標配駕駛棚，全新設計的減震系統，多重降噪設計，操作更安全、更舒適。

操控性好：應用成熟的負載敏感系統和自主研發的液壓調試技術，達到絕佳的操控性。

穩定可靠：加強型工作裝置和亮強度回轉平臺，整機性能更穩定。

性價比高：嘉和重工以自主研制生產適合國情的高配置、低價位、高性價比的優質工程機械液壓產品為目標，因此在價格上可能更具競爭力。

可能存在的不足：

與原裝進口品牌相比，可能在某些高端技術或品牌知名度上略有不足。

原裝日立68履帶挖掘機（以ZX68USR-5A為例）

優勢：

品牌優勢：日立作為國際知名的工程機械品牌，其產品在技術、質量和售后服務方面享有較高聲譽。

性能卓越：具備較高的挖掘力、回轉速度和行走速度，能夠滿足各種復雜工況的需求。

技術先進：采用先進的發動機和液壓系統，確保機器的高效運行和長壽命。

售后服務完善：日立建機在中國擁有廣泛的銷售網絡和售后服務體系，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和服務。

可能存在的不足：

相對于國產品牌，原裝日立挖掘機的價格可能較高，增加了用戶的初期投資成本。

綜合對比

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上均表現出色，但原裝日立挖掘機可能在品牌影響力和技術先進性方面略有優勢。

價格與性價比：嘉和20履帶挖掘機以高性價比著稱，適合預算有限但追求高性能的用戶；而原裝日立挖掘機則更適合對品牌和技術有較高要求的用戶。

售后服務：日立建機在中國擁有完善的售后服務體系，能夠為用戶提供更加便捷和專業的服務；嘉和重工也注重售后服務，但相比之下可能略遜一籌。

結論

因此，選擇嘉和20履帶挖掘機還是原裝日立68履帶挖掘機，需要根據用戶的實際需求和預算來綜合考慮。如果追求高性價比和國產優質品牌，嘉和20履帶挖掘機是一個不錯的選擇；如果更看重品牌影響力和技術先進性，且預算充足，那么原裝日立68履帶挖掘機將是一個更合適的選擇。