在比較凱斯36履帶挖掘機和玉柴12履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括但不限于性能、適用場景、操作簡便性、穩定性、維護成本等。然而，直接對凱斯36和玉柴12進行精確對比可能有些困難，因為通常“凱斯36”可能指的是凱斯品牌下的某個具體型號（如CX36B或CX360B，但后者噸位遠大于前者），而“玉柴12”則可能是一個較為寬泛的指代，不一定精確對應某個具體型號。不過，基于可獲取的信息，我們可以對兩個品牌及類似規格的挖掘機進行一般性比較。
1. 性能與功率
凱斯CX36系列（假設指小型機）：凱斯的小型挖掘機，如CX36B，通常搭載高性能引擎，具有較高的功率輸出，能夠應對多種工況和作業需求。
玉柴MYE12（或類似小型機）：玉柴MYE12作為一款小型挖掘機，也搭載了高性能發動機，具備較大的功率輸出，能夠輕松應對各種施工工況。
由于兩者均為小型挖掘機，功率輸出上可能相差不大，但具體還需根據實際型號和配置來判斷。
2. 適用場景
凱斯CX36系列：因其結構緊湊、轉彎半徑小，適合在狹小的工作空間內靈活操作，適用于市政、園林、建筑拆除等小型工程。
玉柴MYE12：同樣適用于狹小空間作業，但具體適用范圍還需根據具體型號和配置確定。
3. 操作簡便性
凱斯：通常采用先進的液壓系統和操作控制技術，操控簡單易學，提高工作效率。
玉柴：也采用先進的液壓系統和智能控制技術，操作方便靈活，降低了操作難度。
4. 穩定性與耐用性
凱斯：以其穩定的機身設計和高質量的部件著稱，能夠確保在高負載情況下保持穩定，提高施工安全性。
玉柴：同樣具備穩定的底盤結構和堅固的工作裝置，施工時表現出良好的穩定性和耐用性。
5. 維護成本
凱斯：由于其采用了許多先進技術和裝備，維護成本可能相對較高，需要投入較多的人力和物力進行定期維護。
玉柴：雖然具體維護成本因型號而異，但一般來說，國產品牌在售后服務和備件供應上可能更具優勢，有助于降低長期維護成本。
綜上所述
由于直接對比凱斯36和玉柴12的具體型號存在困難，我們無法給出確切的優劣判斷。然而，從一般性的角度來看，兩者在性能、適用場景、操作簡便性、穩定性和耐用性等方面均表現出較高的水平。在選擇時，建議根據具體的施工需求、工作環境、預算以及對品牌的偏好進行綜合考慮。同時，建議咨詢相關經銷商或專業人士以獲取更詳細的產品信息和專業建議。
