徐工245履帶挖掘機(jī)和小松460履帶挖掘機(jī)各有其獨特的優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應(yīng)用場景、項目需求以及用戶偏好。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

徐工245履帶挖掘機(jī)

性能與效率：

徐工245履帶挖掘機(jī)在土方裝車作業(yè)中表現(xiàn)出色，裝滿一輛后八輪卡車僅需3分鐘，工作效率較高。

搭載低速大扭矩發(fā)動機(jī)，省油區(qū)域轉(zhuǎn)速比國三發(fā)動機(jī)范圍更寬，燃油經(jīng)濟(jì)性良好。

環(huán)保與節(jié)能：

滿足國四排放標(biāo)準(zhǔn)，且節(jié)能表現(xiàn)突出，相比上一代設(shè)備油耗有所降低。

通過分泵獨立控制主泵等技術(shù)手段，進(jìn)一步提升了節(jié)能效果。

設(shè)計與耐用性：

加強(qiáng)型底盤和寬軌距設(shè)計，使得挖掘機(jī)更加可靠耐用。

操控舒適安全的新型駕駛室及整機(jī)全新外觀，提高了操作員的舒適度和安全性。

應(yīng)用領(lǐng)域：

廣泛應(yīng)用于建筑、道路、礦山等領(lǐng)域，特別適用于土石方工程、市政建設(shè)等。

小松460履帶挖掘機(jī)

性能與效率：

搭載新一代SAA6D125E-7發(fā)動機(jī)，功率提升且燃油經(jīng)濟(jì)性顯著提高。

工作裝置經(jīng)過全面升級，能夠適應(yīng)各種復(fù)雜工況需求，作業(yè)效率出色。

環(huán)保與節(jié)能：

采用升級的排放控制技術(shù)，如柴油顆粒物捕捉器和選擇性催化還原系統(tǒng)，大幅降低了污染物排放。

單位時間燃油消耗降低顯著，實現(xiàn)了綠色施工。

駕駛體驗：

寬敞的全景駕駛室提供了良好的視野，座椅可根據(jù)駕駛員需求進(jìn)行個性化調(diào)節(jié)。

駕駛室結(jié)構(gòu)堅固且具有良好的沖擊吸收能力，配備了多種安全設(shè)備，確保駕駛安全。

維護(hù)與保養(yǎng)：

發(fā)動機(jī)內(nèi)濾芯采用集中化布置，便于更換和保養(yǎng)。

配備的ICT技術(shù)使得用戶可以隨時掌握設(shè)備狀態(tài)，提高了維護(hù)效率。

應(yīng)用領(lǐng)域：

特別適用于礦山等復(fù)雜多變的施工環(huán)境，能夠進(jìn)行高效的挖掘、裝載和破碎作業(yè)。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機(jī)在性能和效率上均表現(xiàn)出色，但小松460在發(fā)動機(jī)功率和作業(yè)效率上可能略有優(yōu)勢。

環(huán)保與節(jié)能：兩者均注重環(huán)保和節(jié)能，但小松460在排放控制和燃油經(jīng)濟(jì)性方面可能更為領(lǐng)先。

設(shè)計與耐用性：徐工245在底盤和駕駛室設(shè)計方面更加注重耐用性和舒適性；小松460則在工作裝置和駕駛室安全性能上表現(xiàn)優(yōu)異。

應(yīng)用領(lǐng)域：兩者均廣泛應(yīng)用于建筑、道路和礦山等領(lǐng)域，但小松460在礦山等復(fù)雜工況下的表現(xiàn)可能更為突出。

結(jié)論

選擇徐工245履帶挖掘機(jī)還是小松460履帶挖掘機(jī)，需要根據(jù)具體的應(yīng)用場景和項目需求來決定。如果項目對環(huán)保和節(jié)能要求較高，且需要適應(yīng)復(fù)雜多變的施工環(huán)境，小松460可能是一個更好的選擇。如果項目更注重設(shè)備的耐用性和舒適性，且預(yù)算相對有限，徐工245也是一個非常不錯的選擇。