力士德5030履帶挖掘機和詹陽35履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、力士德5030履帶挖掘機

性能特點：

高效能：力士德SC5030挖掘機以其高能效著稱，速度快、斗容大、省油且效率高。

操控性：在大土方量工況下具備顛覆性優勢，操作舒適，符合人機工程學。

經濟性：通過勢能回收技術的應用，實現了高效率與低油耗的完美平衡。

配置：采用中川三代液壓技術，高效率、高可靠性，實現主機-液壓深度底層調校，達到液壓動力流完美性能表現。

安全設計：領先的主動安全和被動安全設計，全面呵護客戶。

用戶評價：

多數用戶對其速度快、斗容大、省油、效率高的特點表示滿意。

但也有用戶提到服務力度需要提升，以及駕駛員在長時間操作時可能感到疲勞。

適用場景：

更適合大型土方作業、礦山開采等需要高效率、大斗容的場合。

二、詹陽35履帶挖掘機

性能特點：

全液壓履帶式：新一代全液壓履帶式挖掘機，標準斗容量為0.1m3，配備進口發動機，低噪音、低污染、高效率。

適應性：液壓系統采用進口高壓變量泵和閥組，性能優越；工作臂能向左右偏擺，工作環境適應性強。

舒適性：司機室設計符合人體工程學，并配備空調裝置，提高駕駛員的舒適度。

用戶評價：

質量可靠，挖掘力量強，油耗適中，力量大，穩定性好。

但品牌市場認可度可能不高，保值率較低，維修保養也可能相對麻煩。

適用場景：

更適合城市建筑、道路施工、農田水利建設、管道鋪設、園林修整等小型土石方工程的挖掘、裝卸、平整及推土作業。

三、總結與比較

性能與效率：力士德5030在大型土方作業中表現出更高的效率和性能，而詹陽35則更適用于小型土石方工程。

舒適性與設計：兩者都注重駕駛員的舒適度，但力士德5030的操控性和人機工程學設計可能更勝一籌。

市場認可度與保值率：詹陽35在市場認可度上可能稍遜一籌，保值率也可能較低。

價格與預算：具體價格因配置和購買時間而異，但一般來說，大型挖掘機的價格會高于小型挖掘機。

綜上所述，如果您需要一臺用于大型土方作業、礦山開采等場合的挖掘機，且預算充足，那么力士德5030可能是一個更好的選擇。而如果您主要面對的是小型土石方工程，且希望購買成本相對較低，那么詹陽35可能更符合您的需求。最終選擇哪一款還需根據您的具體需求和預算來決定。