原裝日立350履帶挖掘機和神鋼200履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

日立350履帶挖掘機

優點：

高性能：日立350履帶挖掘機配備了大功率、低燃油消耗的發動機，如ISUZU AA-6HK1XQA直噴發動機，具有較高的輸出功率和挖掘力，適合礦山等重載作業環境。

高可靠性：該機型在液壓裝置和發動機的結構件上采用了具有出色實績的部件，以提升耐久性能，降低停機率。

舒適性：駕駛室設計考慮了操作人員的舒適性，安裝了CRES駕駛室，配備了全自動空調，減少了震動和溫度變化對操作人員的影響。

結構強化：對下部行走體、X形橫梁等關鍵部件進行了大幅度強化，提高了整機的耐用性和可靠性。

智能化：配備了自動動力提升功能和自動加速功能（A/A），可根據工作負載自動調整液壓壓力和發動機轉速，提高工作效率和燃油經濟性。

缺點：

由于其高性能和結構強化的特點，可能相對更重，對運輸和作業場地有一定要求。

神鋼200履帶挖掘機

優點：

高效能：配備了先進的液壓系統和強力動力裝置，能夠提供強大的工作能力和高效的作業速度。

穩定性好：具有穩定的底盤和液壓系統，能夠穩定地進行各種操作，尤其適用于復雜的作業環境。

操作簡便：采用了人性化設計和智能化控制系統，易于操作和掌握，能夠提高工作效率。

耐用性強：采用高強度鋼材和優質零部件，具有較高的耐久性和可靠性。

節能環保：具有較低的油耗和排放水平，符合現代環保要求。

缺點：

價格較高：與其他一些品牌的挖掘機相比，神鋼SK200挖掘機的價格可能較高，對預算有限的用戶可能構成一定壓力。

維修和維護難度較大：由于采用了先進的技術和復雜的部件結構，對維修和維護的要求較高，可能需要專業人員進行操作和維護。

機動性相對較弱：由于尺寸較大，不太適合在狹小的工地內操作。

綜合對比

性能與用途：兩款挖掘機均具備較高的性能和可靠性，但日立350可能更適合礦山等重載作業環境，而神鋼200則更適用于多種復雜的作業環境。

舒適度與智能化：日立350在駕駛室舒適性和智能化控制方面表現更為突出。

價格與維護：神鋼200的價格可能較高，且維修和維護難度相對較大。

結論

選擇哪個挖掘機更好取決于具體的使用場景和需求。如果主要在礦山等重載作業環境中工作，且對駕駛室舒適性和智能化控制有較高要求，那么日立350可能更適合；而如果預算較為寬裕，且需要一款能在多種復雜作業環境中穩定工作的挖掘機，那么神鋼200也是一個不錯的選擇。在實際購買前，建議進一步了解兩款挖掘機的具體配置、價格以及售后服務等信息，以便做出更明智的決策。