小松228履帶挖掘機和久保田175履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩者的詳細分析：

小松228履帶挖掘機

優勢：

品牌影響力：小松集團作為具有百年歷史的全球化企業集團，在挖掘機領域擁有較高的市場占有率和品牌影響力。

技術實力：小松挖掘機以其先進的技術和穩定的性能著稱，能夠應對各種復雜工況。

性能參數：小松228履帶挖掘機屬于中挖級別，具有較高的工作重量和鏟斗容量，適合進行較大規模的挖掘作業。其發動機系統、性能參數以及作業范圍等方面均表現優異。

劣勢：

相對于小型挖掘機，其體積和重量較大，可能在狹小空間內作業時靈活性受限。

久保田175履帶挖掘機

優勢：

專注小挖：久保田在建設機械領域幾十年專注于小挖的研發和制造，積累了豐富的經驗和技術。

緊湊設計：久保田175履帶挖掘機采用緊湊設計，具有良好的機動性和靈活性，非常適合在狹小空間內進行作業。

性能穩定：久保田挖掘機以其穩定的性能和可靠的質量受到市場認可。其液壓系統、挖掘性能以及操作簡便性等方面均表現出色。

用戶評價：根據用戶反饋，久保田KX175履帶挖掘機在散熱效果、油耗、底盤質量等方面表現良好，具有較高的性價比。

劣勢：

相對于大型挖掘機，其挖掘深度和容量可能有所限制。

綜合對比

應用場景：如果需要在狹小空間內進行精細挖掘作業，久保田175履帶挖掘機可能更適合；如果作業規模較大，對挖掘深度和容量有更高要求，則小松228履帶挖掘機可能更合適。

性能與價格：兩者在性能和價格上各有優勢，具體還需根據實際需求和預算進行權衡。

售后服務：考慮到挖掘機是重型設備，售后服務的質量和便利性也是選擇時需要考慮的重要因素。可以對比兩者的售后服務網絡、維修保養成本等方面的信息。

綜上所述，小松228履帶挖掘機和久保田175履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體情況而定。建議在購買前充分了解產品性能、用戶評價以及售后服務等信息，以便做出更明智的決策。